Дело № 12-202/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«05» июля 2023 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи с/у № 53 г. Находка Приморского края от 30 мая 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении директора АНО ЮЦ «Антей» ФИО1 по ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи с/у № 53 г. Находка Приморского края от 30 мая 2023 года, директор АНО ЮЦ «Антей» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 15.33.1 ч. 1 КоАП Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал на него в суд жалобу.

Изучив материалы дела, суд считает, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству в силу следующего.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП Российской Федерации, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска данного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса).

По смыслу указанных норм, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока.

Из административного материала, жалобы и приложенных документов, усматривается следующее, постановление в отношении ФИО1 было вынесено 30 мая 2023 года. Направлено заявителю 31 мая 2023 года. Учитывая положения ст. 30.3 КоАП Российской Федерации, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Однако, поступила в суд 28 июня 2023 года, о чем свидетельствует отметка входящей корреспонденции мирового судьи с/у № 53 г. Находка.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено ни в самой жалобе, ни в самостоятельном документе, а решать по своей инициативе вопрос о восстановлении срока на её подачу, судья не вправе.

Кроме того, сведений о наличии обстоятельств, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока обжалования, в жалобе не указано; доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности своевременно подать жалобу на постановление судьи с соблюдением установленного порядка обжалования, нет.

Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы ФИО1, в связи с чем, она подлежит возвращению заявителю. Данный вывод согласуется с п. 1 ст. 30.4. КоАП Российской Федерации, согласно которому, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи с/у № 53 г. Находка Приморского края от 30 мая 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении директора АНО ЮЦ «Антей» ФИО1 по ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП Российской Федерации – возвратить без рассмотрения.

На определение может быть подана жалоба в Приморский краевой суд через суд г. Находка в течение 10 дней с момента его получения.

Судья: Н.Л. Жила