Дело ...
УИД 16RS0...-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... ... РТ
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хасанова М.М., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике УИН ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установил :
инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике УИН ... от ... ФИО1 привлечена к административной ответственности по статье 12.6 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
ФИО1 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление.
Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Поскольку местом совершения административного правонарушения является автомобильная дорога ..., жалоба ФИО1 подлежит направлению по подведомственности в Урмарский районный суд Чувашской Республики.
Руководствуясь статьями 30.1 и 30.4 КоАП РФ, судья
определил :
жалобу ФИО1 на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике УИН ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить для рассмотрения по подведомственности в Урмарский районный суд Чувашской Республики.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Судья: «подпись» Хасанова М.М.