УИД: 77RS0006-02-2022-006965-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Шкиря Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3520/22 по иску ФИО1 * к ООО «АйДи Коллект» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «АйДи Коллект» о взыскании компенсации морального вреда, указывая, что в производстве мирового судьи судебного участка № 206 Пушкинского судебного района Московской области находится гражданское дела № 2-* по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 43 460 руб.

Данный кредитный договор не заключался, денежные средства истец не получал, , в связи с чем решением суда в удовлетворении иска было оказано.

Своими действиями ответчик причинил истцу неудобства, тем самым причин моральный сред.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ООО «АйДи Коллект» направило возражения на исковое заявление, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. ст. 1100, 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в том числе в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что в производстве мирового судьи судебного участка № 206 Пушкинского судебного района Московской области находилось гражданское дела № 2-* по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 43 460 руб.

Истец указывает, что данный кредитный договор не заключался, денежные средства истец не получал.

Решением мирового судьи судебного участка № 206 Пушкинского судебного района Московской области от 10.02.2022 года в удовлетворении иска ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 43 460 руб. было оказано. Решение вступило в законную силу.

Разрешая исковые требования истца, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, поскольку в соответствии со ст.151 ГК РФ такая компенсация может быть взыскана, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственный страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Истцом не представлено доказательств причинения ему по вине ответчика физических или нравственных страданий действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага.

При этом, обращение ответчика с исковым заявлением в суд к истцу не может являться основанием для защиты прав в порядке, предусмотренном ст. 151 ГК РФ.

Поэтому иск в части компенсации морального вреда подлежит отклонению.

Поскольку в удовлетворении основного искового требования судом отказано, производные требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя и расходов по оплате госпошлины удовлетворению не подлежат.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 * к ООО «АйДи Коллект» о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 28 декабря 2022 года.

Судья И.М.Александренко