УИД: 69RS0039-01-2025-004601-11

Дело №5-190/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2025 года г.Тверь

Судья Пролетарского районного суда г.Твери Виноградов Р.И., (адрес суда: <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев дело, представленное УМВД России по г.Твери об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, заявившей после разъяснения ей прав, предусмотренных ст.25.1, 25.10, 24.2 КоАП РФ, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,

установил:

ФИО1 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в её действиях уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

04 июня 2025 года около 20 час. 00 мин., по адресу: <адрес>, ФИО1 в ходе возникшего словестного конфликта между Потерпевший №1, нанесла Потерпевший №1 один удар рукой в скуловую область справа, три удара рукой в область ключицы, один удар рукой в область груди слева, два удара рукой в область правой руки, не менее десяти ударов рукой в область левой руки.

Своими действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 физическую боль, а так же повреждения: кровоподтек в скуловой области справа, ссадины в надключичной области слева (3), на верхневнутреннем квадранте левой молочной железы (1), на наружной поверхности правого плеча в средней трети (2), левого плеча от верхней до нижней трети (5), левого локтя (5), задней поверхности левого предплечья в средней и нижней трети (4), не причинившие вреда здоровью потерпевшей.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, считала, что действует в рамках самообороны, пояснив, что 04 июня 2025 года около 20 час. 00 мин. у нее произошел словестный конфликт с Потерпевший №1 на бытовой почве, по факту пользования имуществом, она (ФИО1) преградила Потерпевший №1 путь к шкафу, когда она (Потерпевший №1) хотела поставить фильтр в шкаф, после чего Потерпевший №1 начала ее бить, а она (ФИО1) стала наносить удары рукой Потерпевший №1, с целью защититься, сколько было нанесено ударов она не помнит. У нее была возможность покинуть помещение, но данный вариант она не рассматривала.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 04 июня 2025 года около 20 час. 00 мин., по адресу: <адрес>, у нее произошел словестный конфликт с ФИО1, когда она хотела поставить фильтр в шкаф, но ФИО1 преградила ей путь, оттолкнула и стала наносить удары, в результате чего у них произошла драка. От ударов она испытала физическую боль.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, считаю действия ФИО1 образуют состав правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», кроме её объяснений, в которых она признает факт нанесения телесных повреждений потерпевшей, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, содержащим сведения о событии административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ;

- заявлением потерпевшей Потерпевший №1 в орган полиции от 04 июня 2025 года о привлечении к ответственности соседки, по факту нанесения телесных повреждений, по адресу: <адрес>;

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, данные должностному лицу, которые в целом являются аналогичными показаниями указанных лиц, которые были даны в судебном заседании, подтверждающие факт драки между ФИО1 и Потерпевший №1 04 июня 2025 года около 20 час. 00 мин. по месту их жительства;

- актом судебно-медицинского обследования № 1196 от 25 июня 2025 года;

- заключением эксперта от № 348/1196 от 15 августа 2025 года.

Приведенные доказательства получены в установленном законом порядке, они полностью согласуются между собой, а потому суд оценивает их как допустимые и достоверные.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 15 августа 2025 года у Потерпевший №1 имелись повреждения: кровоподтек в скуловой области справа, ссадины в надключичной области слева (3), на верхневнутреннем квадранте левой молочной железы (1), на наружной поверхности правого плеча в средней трети (2), левого плеча от верхней до нижней трети (5), левого локтя (5), задней поверхности левого предплечья в средней и нижней трети (4).

Все указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), не более чем за 1-2 суток до осмотра судебно-медицинским экспертом, не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вред здоровью.

Данные выводы эксперта не оспариваются сторонами, экспертиза проведена лицом, имеющим соответствующую квалификацию и значительный стаж экспертной работы, мотивировавшим свое заключение, а потому суд оценивает заключение эксперта как допустимое доказательство по делу, а выводы эксперта как достоверные.

Анализ фактических обстоятельств дела свидетельствует об умышленном нанесении ФИО1 побоев Потерпевший №1, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в ее действиях уголовно-наказуемого деяния.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в представленных документах, в судебном заседании не установлено. Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает. Предусмотренная административным законом процедура возбуждения дела об административном правонарушении соблюдена.

Данных, свидетельствующих о том, что ФИО1 действовала в состоянии крайней необходимости или самообороны в целях устранения опасности, непосредственно угрожающей ее личности и правам или другим лицам, а также охраняемым законом интересам общества или государства, не представлено, правоохранительными органами и судом указанные обстоятельства также не установлены, учитывая то факт, что ФИО1 могла беспрепятственно покинуть помещение, с целью избежания дальнейшего конфликта.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, ее возраст, имущественное и семейное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась, связана узами брака, официально трудоустроена, характеризуется по месту работы положительно, имеет грамоты.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются частичное признание правонарушителем своей вины (не оспаривала факт нанесения ударов потерпевшей), положительные характеристики, наличие грамот.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

С учетом вышеизложенного, обстоятельств и характера совершенного правонарушения, а также учитывая данные о личности правонарушителя, ранее непривлекавшейся к административной ответственности суд полагает, что для достижения установленных законом целей административного наказания следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 4.1-4.4, 29.10-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» суд,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, производится принудительное взыскание штрафа, а кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к наказанию в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Получатель административного штрафа: наименование получателя платежа - УМВД России по г.Твери ИНН <***> КПП 695001001 Банк получателя: Отделение Тверь Банка России, УФК по Тверской области г.Тверь, БИК: 012809106, к/с 40102810545370000029, казначейский счет 03100643000000013600, получатель УФК по Тверской области г.Тверь (УМВД Росии по г.Твери л/с <***>), ОКТМО 28701000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880469250008516360.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Р.И. Виноградов