Дело № 1-п29/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Петропавловка 7 сентября 2023 г.
Судья Богучарского районного суда Воронежской области Моисеенко В.И.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Петропавловского района Костяева А.М. ,
подсудимого ФИО1,
защитника Зюбина Е.А., представившего удостоверение № 2827 и ордер №93902 259/1
при секретаре Алещенко Е.Ю.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, дата обезличена года рождения, уроженца <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты> не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
04 июня 2023 года, около 12 часов 00 минут, ФИО1 с целью совершения хищения чужого имущества пришел к домовладению своего знакомого Потерпевший №1, расположенному по адресу: <адрес обезличен>.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 достоверно зная, что Потерпевший №1 находится на работе, проник на территорию указанного домовладения, а затем руками вытащил фрагмент пластикового листа из оконной рамы в веранде дома и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь жилого дома, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 9200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Своими неправомерными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 9200 рублей, который для последнего является значительным.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью, пояснил, что в начале июня 2023 г. он с целью кражи денежных средств пришел к домовладению Потерпевший №1, расположенному по адресу: <адрес обезличен>, где, выставив фрагмент пластикового листа из оконной рамы веранды дома, проник внутрь жилого помещения, откуда похитил барсетку с находящимися в ней денежными средствами в сумме 9200 рублей. Часть денежных средств он потратил на свои нужды, а оставшуюся сумму выдал сотрудникам полиции. На данный момент он с Потерпевший №1 примирился, причиненный ему ущерб возместил.
Свидетель Свидетель №3 суду показала, что она работает продавцом в магазине «Тополек», расположенном в <адрес обезличен>. В начале июня 2023г. к ней в магазин зашел ранее ей знакомый житель <адрес обезличен> ФИО1, который приобрел пиво, рыбу, чипсы. За купленный товар он расплатился денежной купюрой достоинством 5000 рублей.
Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается также оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых усматривается, что он работает пастухом и в течение дня его не бывает дома. 4 июня 2023г. он также целый день пас коров. Вечером, возвращаясь домой с работы, его встретила соседка Свидетель №4, которая рассказала, что видела как ФИО1 перелез через забор его домовладения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> и ушел в центр села Фоменково. Он сразу же пошел домой, чтобы проверить сохранность имущества. Осмотрев дом, он обнаружил, что из барсетки пропали принадлежащие ему денежные средства в сумме 9200 рублей. О случившемся он на следующий день сообщил в полицию.
- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых усматривается, что 04.06.2023, около 12 часов, проходя по <адрес обезличен> она увидела, что через забор со двора домовладения Потерпевший №1 перелез ранее ей знакомый ФИО1, и пошел в стону центра <адрес обезличен>. Вечером в тот же день о случившемся она рассказала Потерпевший №1 (л.д.102-104);
- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых усматривается, что 05.06.2023 он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия – домовладения № изъят по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. Участвующий в осмотре ФИО1 показал и рассказал, каким образом он проник в жилой дом Потерпевший №1 и похитил оттуда денежные средства в размере 9200 рублей (л.д.88-90);
- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, которые полностью совпадают с показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании (л.д.91-93);
- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 04.06.2023 неизвестное лицо незаконно проникло в жилой дом Потерпевший №1 расположенный по адресу: <адрес обезличен>, откуда тайно похитило денежные средства в сумме 9200 рублей (л.д. 5);
- заявлением Потерпевший №1, в котором он просит оказать помощь в розыске лица, которое 04.06.2023 в период времени с 06 часов до 18 часов через окно проникло в принадлежащий ему жилой <адрес обезличен>, откуда тайно похитило денежные средства в сумме 9200 рублей (л.д. 9);
- протоколом осмотра места происшествия от 05.06.2023 г., в ходе которого с участием потерпевшего Потерпевший №1 и ФИО1 был осмотрен жилой <адрес обезличен>. В ходе следственного действия были изъяты следы рук и след подошвы обуви. Также ФИО1 рассказал и показал, каким образом он незаконно проник в жилой дом Потерпевший №1 и совершил хищение денежных средств в сумме 9200 рублей (л.д. 11-19);
- протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2023 г., в ходе которого с участием ФИО1 осмотрен участок местности от <адрес обезличен> до пл.Авраменко, <адрес обезличен>-а, <адрес обезличен>, где со слов ФИО1, он 04.06.2023 года утерял часть похищенных у Потерпевший №1 денежных средств (л.д. 25-27);
- заключением дактилоскопической судебной экспертизы № 22 от 08.06.2023 года, согласно которой следы ногтевой фаланги пальца руки, изъятые 05.06.2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес обезличен>, образованы безымянным пальцем левой руки подозреваемого ФИО1, дата обезличена г.р. (л.д. 63-67);
- заключением трасологической экспертизы № 23 от 08.06.2023г., согласно которой след участка подошвы обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, мог быть образован подметочной частью подошвы туфли на правую ногу, изъятой у ФИО1 (л.д. 75-78);
- протоколом осмотра предметов от 08.06.2023 года, в ходе которого осмотрены денежные средства в сумме 5750 рублей, следующими купюрами: четыре купюры достоинством по 500 рублей каждая: серия НЕ № изъят, серия сх № изъят, серия ХМ № изъят, серия ЬА № изъят; шесть купюр достоинством по 100 рублей каждая: серия ьМ № изъят, серия иГ № изъят, серия мЬ № изъят, серия оИ № изъят, серия чН № изъят, серия иЛ № изъят; три купюры достоинством по 50 рублей каждая: серия еЭ № изъят, серия ел № изъят, серия ен № изъят; одна купюра достоинством 1000 рублей серия бО № изъят; одна купюра достоинством 2000 рублей серия АА № изъят, а также постановлением о приобщении указанных денежных средств в качестве вещественных доказательств (л.д. 83-84, 86-87);
- протоколом осмотра предметов от 20.06.2023, в ходе которого были осмотрены следы рук и обуви, изъятые 05.06.2023 в ходе осмотра места происшествия жилого <адрес обезличен>; образцов пальцев рук ФИО1 на дактилоскопической карте, изъятой 07.06.2023 у подозреваемого ФИО1, а также постановлением о приобщении указанных следов рук, обуви и дактилоскопической карты с образцами следов рук в качестве вещественных доказательств (л.д. 113-118, 119, 120);
- протоколом осмотра предметов от 22.06.2023 года, в ходе которого в присутствии подозреваемого ФИО1 и его защитника Зюбина Е.А. осмотрены мужские туфли бежевого цвета, 40 размера, в которых со слов подозреваемого он находился в момент совершения им кражи денежных средств из домовладения Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, а также постановлением о приобщении указанных туфлей в качестве вещественного доказательства (л.д. 124-125, 127, 128).
Оценивая собранные по уголовному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Действия ФИО1, совершившего тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, должны быть квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.
При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.
Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: согласно п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины подсудимым.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст. 63 УК РФ, не имеется.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Оценивая вышеуказанные обстоятельства в совокупности, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание – 1 (один) год лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с возложением на осужденного обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: денежные средства средств в сумме 5750 рублей, следующими купюрами: четыре купюры достоинством по 500 рублей каждая: серия НЕ № изъят, серия сх № изъят, серия ХМ № изъят, серия ЬА № изъят; шесть купюр достоинством по 100 рублей каждая: серия ьМ № изъят, серия иГ № изъят, серия мЬ № изъят, серия оИ № изъят, серия чН № изъят, серия иЛ № изъят; три купюры достоинством по 50 рублей каждая: серия еЭ № изъят, серия ел № изъят, серия ен № изъят; одна купюра достоинством 1000 рублей серия бО № изъят; одна купюра достоинством 2000 рублей серия АА № изъят, переданные в ходе предварительного расследования на хранение потерпевшему Потерпевший №1, разрешить использовать по своему усмотрению;
- мужские туфли бежевого цвета, 40 размера, переданные в ходе предварительного расследования на хранение ФИО1, разрешить осужденному использовать по своему усмотрению;
- следы рук на листе бумаги формата А4, один отрезок темной дактилоскопической пленки со следом участка подошвы обуви и дактилоскопическую карту с образцами следов рук ФИО1 хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд Воронежской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: В.И. Моисеенко