УИД 75RS0029-01-2023-001938-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2023 год г. Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе:
Председательствующего, судьи Быкова Ю.В.,
При секретаре Колосова О.М.,
С участием представителя процессуального истца- заместителя прокурора Нерчинского района Рыжинской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело № 2-729/2023
по иску прокурора в интересах ФИО1 к администрации сельского поселения «Знаменское» о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд в интересах ФИО1 с указанным иском, ссылаясь на следующее.
ФИО1 проживает и пользуется жилым помещением, расположенном по адресу: ***, с 1980 года, то есть более 15 лет, однако официальных документов, свидетельствующих о праве собственности не имеется, на чьем либо балансе данный жилой дом не состоит и в чьей-либо собственности не находится.
Данной квартирой владеет открыто, ни от кого не скрывает свои права на нее, владение осуществляется непрерывно, имущество из владения никогда не выбывало, добросовестно владеет данным жильем.
Она добросовестно исполняет обязанности, лежащие на ей, как на владельце дома, в том числе по уплате за электроэнергию и ремонте жилого помещения, каждый год оформляет аренду на земельный участок, на котором расположен дом. В течение всего периода владения данным домом никто не оспаривал ее право владения и пользования. при этом в течение всего периода проживания она владела указанным домом непрерывно как своим собственным имуществом, оплачивает все квитанции, неоднократно проводила текущий ремонт в доме, который из ее владения никогда не выбывал, так как она предполагала, что владеет имуществом как собственник.
В течение всего срока владения домом претензий других лиц к ней не предъявлялось, права на жилое помещение никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования жилым помещением не заявлялось. Указанный дом на балансе администрации сельского поселения «Знаменское» Забайкальского края не состоит, так же в ЕГРН сведения о спорном доме отсутствуют. Государственная регистрация права не совершалась.
По делу назначено судебное разбирательство с участием сторон.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом.
Представитель процессуального истца- заместитель прокурора Нерчинского района Рыжинская Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования.
Представитель ответчика – ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ею представлено в суд заявление о полном признании иска, в котором она просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, уведомив о своей осведомленности относительно последствий признания иска.
Заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.
Как следует из положений ч. 1 - 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск, вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить требования истца в полном объеме.
Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление представителя ответчика на признание иска, наделенного данным правом в соответствии с занимаемой должностью, снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.
Права на недвижимое имущество, установленные судебным решением, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
Поскольку момент возникновения права определяется решением суда - суд считает необходимым указать на это в резолютивной части решения.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание представителем ответчика администрации сельского поселения «Знаменское» Забайкальского края ФИО2 иска прокурора в интересах ФИО1 к администрации сельского поселения «Знаменское» о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности.
Иск прокурора в интересах ФИО1 к администрации сельского поселения «Знаменское» о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности – удовлетворить.
Признать за ФИО1 ( папорт № выдан ... ОМВД Нерчинского района Читинской области) ... года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, в силу приобретательной давности.
Право собственности подлежит регистрации в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке.
Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых, был разрешен судом. Апелляционные жалобы подаются в ***вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерчинский районный суд ***.
Председательствующий, судья -
Мотивированное решение принято судом ... года