Принято в окончательной форме 21.12.2023

(УИД) 76RS0НОМЕР-77

Дело № 2-2795/2023

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Огореловой А.И., с участием

стороны, третье лицо – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-2» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО11. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.06.2015 по 30.06.2015 в размере 375,34 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины 400 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в отношении жилого дома по адресу: <адрес> На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, собственники и наниматели помещений в указанном многоквартирном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. Согласно выписке из лицевого счета собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются ФИО18., ФИО1, ФИО3, ФИО4 по ? доли. В соответствии с определением мирового судьи судебного участка НОМЕР Фрунзенского судебного района <адрес> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 снята с регистрационного учета в связи со смертью. Сведениями о наследниках истец не располагает. Задолженность по лицевому счету НОМЕР за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 1501,34 руб., в том числе задолженность ФИО14. – 375,34 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика в порядке ст.40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) привлечена ФИО1

В судебном заседании представитель истца не участвовал, уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, возражений по иску не представила.

Третье лицо – нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в отношении жилого дома по адресу: <адрес>.

ФИО2 являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес> (л.д.28). Согласно выписке из ЕГРН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА собственниками квартиры по указанному адресу являются ФИО5, ФИО6, ФИО7 по 1/3 доли в праве общей долевой собственности.

За период с 01.06.2015 по 30.06.2015 по лицевому счету НОМЕР образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 1501,34 руб., в том числе задолженность ФИО12 – 375,34 руб. (1501,34 руб./4) (расчет - л.д.10).

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Частью 2 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Материалами дела подтверждено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО15 умерла.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

На основании п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из наследственного дела видно, что с заявлением о принятии наследства по закону после ФИО16к нотариусу обратилась ее дочь ФИО1, которой ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении 16/1000 долей в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, поскольку задолженность за потребленную тепловую энергию образовалась до смерти ФИО17 ФИО1 в установленный законом срок приняла наследство после ФИО2, следовательно, задолженность наследодателя по оплате тепловой энергии за период с 01.06.2015 по 30.06.2015 в размере 375,34 руб. подлежит взысканию с ФИО1, которая несет ответственность по долгам наследодателя.

Представленные истцом сведения и расчеты задолженности судом проверены, являются верными, ответчиком не оспорены, в связи с чем принимаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), судебные расходы истца по оплате государственной пошлины, подтвержденные документально платежными поручениями от 19.04.2022 №146, от 01.12.2022 № 4 (л.д.6,7), подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «ТГК-2» (ИНН <***>)удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР НОМЕР) в пользу ПАО «ТГК-2» задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.06.2015 по 30.06.2015 в размере 375,34 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Пестерева