Дело № 12-1-32/2023

40RS0001-01-2023-010515-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кондрово 25 сентября 2023 года

Судья Дзержинского районного суда Калужской области Сиротин В.В., рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО7 ФИО10 на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области № 18810540230711011386 от 11 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области № 18810540230711011386 от 11 июля 2023 года ФИО2 П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 частью 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

06 сентября 2023 года в Калужский районный суд Калужской области от ФИО3 П.А. поступила жалоба на указанное постановление.

Определением Калужского районного суда Калужской области от 11 сентября 2023 года жалоба ФИО4 П.А. на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области № 18810540230711011386 от 11 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передана по подсудности в Дзержинский районный суд Калужской области.

22 сентября 2023 года в Дзержинский районный суд Калужской области поступили материалы дела по вышеуказанной жалобе.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Соответствующая правовая позиция изложена в пункте 57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года.

В соответствии с решением заместителя начальника управления Госавтоинспекции УМВД России по Калужской области от 18 августа 2023 года жалоба на постановление должностного лица рассмотрена вышестоящим должностным лицом по адресу: <...>, который не относится к юрисдикции Дзержинского районного суда Калужской области.

Положениями части 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.4 названного выше Кодекса при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, жалоба ФИО5 ФИО8 ФИО11 на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области № 18810540230711011386 от 11 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит направлению по подсудности в Калужский районный суд Калужской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу ФИО6 ФИО9 ФИО12 на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области № 18810540230711011386 от 11 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на рассмотрение в Калужский районный суд Калужской области.

Судья В.В.Сиротин

Копия верна: судья

Дзержинского районного суда В.В.Сиротин