5-75/2023
66RS0007-01-2023-002537-85
Постановление
по делу об административном правонарушении
«20» апреля 2023 года г. Екатеринбург
Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Федусова А.И., с участием переводчика ФИО3, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалидность отрицающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, личность установлена на основании паспорта гражданина Республики Узбекистан № №,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>, установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который нарушил режим пребывания в России, а именно пребывал на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, повторный въезд осуществил ДД.ММ.ГГГГ и пребывает по настоящее время, следовательно, находится на территории Российской Федерации свыше 90 суток в период 180 суток, чем нарушил положение п. 1, п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что приехал на территорию Российской Федерации с целью поддержки брата, в отношении которого возбуждено уголовное дело, ждал судебного заседания, после которого планировал покинуть территорию Российской Федерации. Близкие родственники проживают на территории Республики Узбекистан.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, сведениями из базы данных «Территория», а также объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными в судебном заседании.
Оценив все представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, считаю, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающие административную ответственность - признание вины и раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1 ч. 4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
В связи с чем, считаю справедливым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
При назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы России принимается во внимание, что меры государственного принуждения и ограничения, применяемые к иностранному гражданину, могут затрагивать права, как самого лица, так и членов его семьи. Вместе с тем, члены семьи лица, привлекаемого к административной ответственности, не являются гражданами Российской Федерации и не проживают на территории России, в связи с чем административным выдворением не допускается вмешательство в право на уважение личной и семейной жизни.
При назначении административного наказания в форме выдворения также учитывается то обстоятельство, что несмотря на представление авиабилетов, ранее в отношении ФИО1 устанавливался факт фиктивной постановки на миграционный учет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует соответствующая отметка в базе данных «Территория» (л.д. 11-12), что, по мнению судьи, свидетельствует о возможности уклонения ФИО1 от исполнения дополнительного наказания в виде выдворения в форме самостоятельного контролируемого выезда, в связи с чем в целях реального исполнения административного наказания суд приходит к выводу о назначении дополнительного наказания в виде принудительного выдворения.
Таким образом, дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ является действительно необходимой мерой ответственности, а также единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, что необходимо в демократическом обществе и соразмерно публично-правовым целям.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительной форме, с содержанием до выдворения в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу.
В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении
Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) (ОП № «Чкаловский» по <адрес>;
ИНН <***>;
КПП 667101001;
Код ОКТМО 65701000;
Номер счета получателя платежа 03№;
Наименование банка: Уральское ГУ Банка России;
БИК 016577551;
Кор.счет 40№;
Наименование платежа: Административный штраф;
КБК 18№;
Идентификатор (УИН) 18№.
Разъяснить, что в соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья (подпись) А.И. Федусова
Копия верна.
Судья А.И. Федусова