М-2633/2023

25RS0001-01-2023-004517-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июля 2023 года город Владивосток

Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края З.В. Костюк,

ознакомившись с административным исковым заявлением О.Л.Л. к СПИ О.Л.И. ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского ГО о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства,

установил:

О.Л.Л. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит отменить постановление СПИ ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России по Приморскому краю О.Л.И. о возбуждении исполнительного производства №-ИП.

Определением Ленинского районного суда г. Владивостока от 13 июня 2023 года административное исковое заявление О.Л.Л. оставлено без движения до 6 июля 2023 года. Копия определения Ленинского районного суда г. Владивостока об оставлении иска без движения получена административным истцом 5 июля 2023 года.

6 июля в адрес суда от ФИО1 поступило ходатайство об исполнении определения суда от 13.06.2023.

Ознакомившись с данным ходатайством, судьей было установлено, что указанные в определении суда от 13 июня 2023 года недостатки О.Л.Л. не устранены в полном объеме.

Кроме того, О.Л.Л. направила в адрес суда уточненное административное исковое заявление, согласно которому просит восстановить срок на подачу административного иска, а также отменить постановление СПИ ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России по Приморскому краю Ю.М.А. о взыскании исполнительского сбора 10.09.2019 в рамках исполнительного производства №-ИП от 14.08.2019. Таким образом, О.Л.Л. изменен предмет иска. Вместе с тем, административный истец ссылается на обстоятельства, относящиеся к исполнительному производству №-ИП. Копия оспариваемого постановление СПИ ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России по Приморскому краю Ю.М.А. о взыскании исполнительского сбора 10.09.2019 в рамках исполнительного производства №-ИП от 14.08.2019, к уточненному исковому заявлению не приложена.

В силу п.7 ч.1 ст.129 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Принимая во внимание, что требования судьи об устранении недостатков в установленный срок не выполнены, намерение участвовать в судебных заседаниях О.Л.Л. не выразила, учитывая, что административные дела возбуждаются на основании надлежащим образом оформленного административного искового заявления и приложенных к нему документов, данное заявление в соответствии с п.7 ч.1 ст.129 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации подлежит возвращению административному истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 129 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, судья

определил:

административное исковое заявление О.Л.Л. к СПИ О.Л.И. ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского ГО о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, возвратить заявителю.

Разъяснить О.Л.Л., что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение суда о возвращении административного искового заявления может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья З.В. Костюк