Дело № 2-3311/2023

УИД 50RS0044-01-2023-004260-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Емелине А.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3311/2023 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Серпухов Московской области о признании права собственности земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 783 кв.м. при жилом доме с кадастровым <номер>, расположенном по <адрес>

В судебное заседание повторно не явились истец и ее представитель, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, причин неявки суду не сообщили, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд в настоящее время не располагает, заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

Как усматривается из материалов дела, истец и представитель истца не явились в судебное заседание по данному делу, назначенное на 01.09.2023 и на 14.09.2023, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Серпухов Московской области о признании права собственности земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, об уважительности причине неявки не сообщил. Разрешить дело по имеющимся материалам в отсутствие истца суд не считает возможным.

В соответствии со ст. 333.40 ч. 1 п. 3 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, уплаченная истцами государственная пошлина при подаче искового заявления в суд подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа Серпухов Московской области о признании права собственности земельный участок оставить без рассмотрения.

Истец в соответствии со ст.223 ГПК РФ вправе подать в Серпуховский городской суд ходатайство об отмене определения, указав и представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить ФИО1 (ИНН <номер> из соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 8 904 руб. 00 коп., уплаченную по чеку по операции от 11.07.2023 (получатель: Казначейство России (ФНС России)).

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова