Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ЛО, <адрес> 23 октября 2023 года
пер. Вахрушева, <адрес>
Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, проживающего в СПб, <адрес>, привлекаемого по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении якобы ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 10 мин. в ходе проведения профилактической операции по выявлению лиц, незаконно находящихся на территории РФ на улице по адресу: <адрес>, д.Касимово <адрес>, был выявлен гр-н респ. Узбекистан ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> проверке документов было установлено, что гр-н ФИО2 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково», цель въезда – работа. По прибытию в РФ в законном порядке встал на миграционный учёт по адресу: <адрес>ёва <адрес> корп.Б, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, имеет действующий патент иностранного гражданина серии 78 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, территория действия – <адрес>.
При проверке ФИО2 по учетам информационных баз ГУ МВД РФ по <адрес> и <адрес> было установлено, что ранее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа 5000 рублей.
По истечении срока разрешенного временного пребывания на территории РФ за пределы РФ ФИО2 не выехал, с заявлением о продлении срока пребывания не обратился.
Таким образом гр-н ФИО2 нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении норм миграционного законодательства, а именно требования ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
Учитывая, что административное правонарушение совершено на территории <адрес>, гражданин респ. Узбекистан ФИО2, по мнению должностного лица, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КРФ об АП.
Вина иностранного гражданина в совершении административного правонарушения, по мнению должностного лица, подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 10 мин. в ходе проведения профилактической операции по выявлению лиц, незаконно находящихся на территории РФ на улице по адресу: <адрес>, д.Касимово <адрес>, был выявлен гр-н респ. Узбекистан ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> проверке документов было установлено, что гр-н ФИО2 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково», цель въезда – работа. По прибытию в РФ в законном порядке встал на миграционный учёт по адресу: <адрес>ёва <адрес> корп.Б, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, имеет действующий патент иностранного гражданина серии 78 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, территория действия – <адрес>.
При проверке ФИО2 по учетам информационных баз ГУ МВД РФ по <адрес> и <адрес> было установлено, что ранее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа 5000 рублей.
По истечении срока разрешенного временного пребывания на территории РФ за пределы РФ ФИО2 не выехал, с заявлением о продлении срока пребывания не обратился.
Таким образом гр-н ФИО2 нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении норм миграционного законодательства, а именно требования ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
Учитывая, что административное правонарушение совершено на территории <адрес>, гражданин респ. Узбекистан ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КРФ об АП.
- рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, нарушившего режим пребывания в РФ, сведениями из миграционной службы согласно которым срок пребывания иностранного гражданина, по мнению должностного лица, истек;
- копией паспорта иностранного гражданина, другими материалами дела.
Статья ст. 18.8 п.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В силу ст. 18.8 ч.3.1. КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.
Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они не подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного п.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку у иностранного гражданина имеется действующий патент на работу, налог на доходы физического лица оплачен по октябрь 2023 года включительно.
.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, по ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья –