Дело об административном правонарушении №5-124/2022

УИД 87RS0001-01-2022-000580-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Анадырь 19 октября 2022 года

Судья Анадырского городского суда Чукотского автономного округа Сидорова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался,

установил:

3 сентября 2022 г. в период времени с 3 час. 30 мин. до 4 час. 10 мин. в акватории Анадырского лимана Западно-Беринговоморской зоны (6101), от дома №23, расположенного на ул. Колхозная с. Тавайваам г. Анадырь Чукотского автономного округа около 350 метров в южном направлении, в средних географических координатах 64°43"16,10" северной широты 177°31 "42,05" восточной долготы, ФИО1 осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов (далее ВБР) с использованием ставной сети без разрешительных документов, чем нарушил пп.«б» п.58.3, п.п.63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 6.05.2022 №285. В результате своих незаконных действий ФИО1 выловил десять экземпляров кеты, чем причинил ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации на сумму 40180 рублей.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.17 КоАП РФ.

30 сентября 2022 г. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1, с материалами административного дела поступил на рассмотрение в Анадырский городской суд Чукотского автономного округа.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1, и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ФИО5, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие. ФИО1 о согласии с размером имущественного ущерба, определенного должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении в размере 40180 рублей, суду не заявил.

Изучив протокол об административном правонарушении и материалы административного дела, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующему.

Частью 2 ст. 8.17 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ (в ред. от 15.10.2020) «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Закон о рыболовстве) под добычей (выловом) водных биоресурсов понимается - изъятие водных биоресурсов из среды их обитания.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 31.07.1998 № 155-ФЗ (в ред. от 16.12.2019) «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» регламентировано, что использование природных ресурсов и охрана окружающей среды внутренних морских вод и территориального моря, а также обеспечение экологической безопасности, деятельность на особо охраняемых природных территориях и охрана памятников истории и культуры осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из ч. 1-3 ст. 43.1. Закона о рыболовстве, правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, которые утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. В правилах рыболовства устанавливаются, в частности, ограничения рыболовства и иной деятельности, связанной с использованием водных биоресурсов и требования к сохранению водных биоресурсов.

Согласно ч. 4 ст. 43.1 Закона о рыболовстве правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Согласно правовой позиции сформулированной в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2010 № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство» действия (бездействие), совершенные в пределах внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа, исключительной экономической зоны Российской Федерации или открытого моря и выразившиеся в нарушении правил и требований, регламентирующих рыболовство в их пределах, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемых деяний, предусмотренных частью 2 статьи 253, статьями 256 или 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, входит нарушение правил добычи (вылова) водных биоресурсов.

Согласно ч.4 ст.18 Федерального закона от 25.12.2018 № 475-ФЗ «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» любительское рыболовство на рыбопромысловых участках и (или) рыболовных участках, указанных в частях 1 - 3 настоящей статьи, осуществляется при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора возмездного оказания услуг в области любительского и спортивного рыболовства) в соответствии с гражданским законодательством.

Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 06.05.2022 №285 «Об утверждении правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна» утверждены Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, которые регламентируют деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, включая лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, и их общины, осуществляющих рыболовство во внутренних водах Российской Федерации, в том числе во внутренних морских водах Российской Федерации, в территориальном море Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, в исключительной экономической зоне Российской Федерации в пределах Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, за исключением водных объектов или их частей, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, в пределах которых рыболовство запрещено в соответствии с законодательством Российской Федерации об особо охраняемых природных территориях федерального значения, а также иностранных юридических лиц и граждан, осуществляющих рыболовство в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее - пользователи).

В соответствии с п. 49 Правил рыболовства любительское рыболовство на рыболовных (рыбопромысловых) участках, предоставленных (выделенных) пользователям (за исключением граждан) на основании договоров пользования рыболовным участком или договоров о предоставлении (выделении) рыбопромыслового участка для организации указанного вида рыболовства, гражданами осуществляется при наличии путевки (ст. 24 Закона о рыболовстве) (документа, подтверждающего заключение договора возмездного оказания услуг в области любительского рыболовства), выдаваемой пользователям. В путевке должен быть указан объем водных биоресурсов, согласованный для добычи (вылова), район добычи (вылова) в пределах рыболовного (рыбопромыслового) участка, орудия добычи (вылова), срок ее действия.

Граждане, осуществляющие любительское рыболовство на предоставленных (выделенных) для этих целей рыболовных (рыбопромысловых) участках, должны иметь при себе путевку, а также документ, удостоверяющий личность. По окончании промысловой операции (добычи (вылова)) гражданином, осуществляющим любительское рыболовство на предоставленных (выделенных) для этих целей рыболовных (рыбопромысловых) участках, в путевку вносятся сведения о добыче (вылове) водных биоресурсов.

В соответствии с пп. «г» п. 53 Правил рыболовства запрещается осуществлять любительское рыболовство: тихоокеанских лососей - за пределами рыболовных (рыбопромысловых) участков.

В силу п. 63 Правил рыболовства при любительском рыболовстве без путевок запрещается применение (за исключением случаев, установленных Правилами рыболовства) драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе Камчатского края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей.

Согласно ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из представленных материалов, 3 сентября 2022 г., в период времени с 3 часов 30 минут до 4 часов 10 минут ФИО1, не имея соответствующих разрешительных документов, предоставляющих право на осуществление любительского рыболовства – путевки (документа, подтверждающего заключение договора возмездного оказания услуг в области любительского и спортивного рыболовства) и находясь на побережье Анадырского лимана Западно-Беринговоморской зоны (6101), на удалении около 350 метров от дома № 23, расположенного на ул. Колхозная с. Тавайваам г. Анадырь Чукотского автономного округа, в южном направлении, в средних географических координатах 64°43"16,10" северной широты 177°31 "42,05" восточной долготы, имел умысел на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, при осуществлении любительского рыболовства, произвел незаконное изъятие водных биоресурсов из среды их обитания – 10 экземпляров кеты из акватории Анадырского лимана Чукотского автономного округа, из ставной сети, стационарно установленной перпендикулярно береговой полосе в вышеописанном месте – в запретном для осуществления любительского рыболовства районе, осуществил добычу (вылов) водных биологических ресурсов – 10 штук рыб вида кета, где был обнаружен сотрудниками пограничной службы ФСБ России, что является нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается представленными материалами, а именно:

- копией протокола заседания Комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб в Чукотском автономном округе от 26 августа №17 (л.д. 38);

протоколом об административном правонарушении б/н от 28 сентября 2022 г., в котором изложены обстоятельства вмененного административного правонарушения (л.д. 84 – 87);

протоколом об изъятии вещей и документов от 3 сентября 2022 г., из которого следует, что с применением видеозаписи у ФИО2 изъяты: сеть ставная, длиной 10,2 м., с высотой стенки 1,6 м., размером ячеи 60 на 60 мм, верхняя подбора которой белого цвета оборудована наплавами белого цвета цилиндрической формы в количестве 8 шт. два из которых перемотаны изолентой синего цвета, нижняя подбора белого цвета с грузами в виде металлических колец в количестве 6 шт.; прорезиненный костюм темно-зеленого цвета 43 размера, указанные вещи упакованы в белый полипропиленовый мешок, горловина которого скреплена пломбой пластиковой красного цвета № L6959991; водные биоресурсы – рыба, предположительно семейства лососевых, в количестве 10 шт., помещена в мешок полипропиленовый темно-синего цвета (в котором ФИО1 переносил выловленную рыбу), который помещен в прозрачный полиэтиленовый мешок, горловина которого скреплена пломбой пластиковой красного цвета № L6959992 (л.д. 16);

фото-таблицей к протоколу об изъятия вещей и документов от 3 сентября 2022 г., изображающей ФИО1, осуществляющего рыболовство при помощи ставной сети, который был обнаружен в акватории Анадырского лимана водные биологические ресурсы, обнаруженные у него, общий вид ставной сети при помощи, которой ФИО1 осуществлял рыболовство (л.д. 17 – 18);

объяснениями ФИО1 от 3 сентября 2022 г., из содержания которых следует, что с 3 час. 30 мин. до 4 час. 10 мин. 3 сентября 2022 г. в Анадырском лимане вблизи с. Тавайваам осуществлял рыболовство ставной сетью за свою гражданскую супругу ФИО7, являющейся по национальности чукча. За указанный период времени он выловил 10 штук рыбы виде кета. На требование должностного лица представить документы на право осуществления любительского рыболовства не смог этого сделать и пояснил, что все документы находятся у ФИО3, о том, что с 29 августа 2022 г. запрещено осуществлять любительское рыболовство он не знал (л.д. 22);

копией паспорта ФИО1 (л.д. 7 – 9);

рапортом государственного инспектора РФ по ГК в сфере охраны морских биологических ресурсов отделения режимно-контрольных мероприятий Службы в г. Анадыре ПУ ФСБ России по восточному арктическому району ФИО5 от 3 сентября 2022 г. (л.д. 3 – 4);

- актом осмотра места осуществления рыболовства от 3 сентября 2022 г. (л.д. 5 – 6);

актом приема-передачи изъятых вещей на хранение от 3 сентября 2022 г., по которому принята на ответственное хранение сеть ставная, длиной 10,2 м., с высотой стенки 1,6 м., размером ячеи 60 на 60 мм, верхняя подбора которой белого цвета оборудована наплавами белого цвета цилиндрической формы в количестве 8 шт. два из которых перемотаны изолентой синего цвета, нижняя подбора белого цвета с грузами в виде металлических колец в количестве 6 шт.; прорезиненный костюм темно-зеленого цвета 43 размера, указанные вещи упакованы в белый полипропиленовый мешок, горловина которого скреплена пломбой пластиковой красного цвета № L6959991;

актом приема-передачи изъятых вещей на хранение от 3 сентября 2022 г., по которому принята на ответственное хранение: рыба, предположительно семейства лососевых, в количестве 10 шт., помещена в мешок полипропиленовый темно-синего цвета, который помещен в прозрачный полиэтиленовый мешок, горловина которого скреплена пломбой пластиковой красного цвета № L6959992;

протоколами опроса свидетелей: ФИО8 от 5 сентября 2022 г. (л.д. 23), ФИО3 от 8 сентября 2022 г. (л.д. 24);

заключением эксперта от 19 сентября 2022 по ихтиологической экспертизе, из выводов которого следует: что 10 экземпляров рыб относятся к семейству Лососевые (Salmonidae) рода Тихоокеанские лососи (Oncorhynchys) вида кета (Oncorhynchys keta). Общий вес рыб кета (Oncorhynchys keta) – 26,920 кг. Кета, представленная на экспертизу, в количестве 10 шт. была выловлена (добыта) жаберной сетью. Размер ущерба от незаконного вылова кеты составляет 40180 рублей (л.д. 30 – 36).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем данные доказательства допустимы, достоверны, последовательны и согласуются между собой.

С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, как нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах Российской Федерации.

Обстоятельства, которые в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, отсутствуют.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО1 согласно ст. 4.3 КоАП РФ не установлены.

Обстоятельства, смягчающим ответственность ФИО1 согласно ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние и признание вины.

Санкцией ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ за совершение гражданами указанного административного правонарушения предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство» от 23.11.2010 № 27 санкцией части 2 статьи 8.17 КоАП РФ предусмотрено назначение административного штрафа в размере, кратном стоимости водных биоресурсов, явившихся предметом административного правонарушения. Стоимость таких ресурсов должна определяться на момент окончания или пресечения административного правонарушения на основании государственных регулируемых цен в случае, если таковые установлены, либо исходя из рыночной стоимости биоресурсов (в частности, с учетом данных, полученных от рыбодобывающих предприятий, торгово-промышленных палат). В случае необходимости стоимость биоресурсов может быть определена на основании заключения эксперта (пункт 1 части 1 статьи 3.5, части 1 и 2 статьи 27.11 КоАП РФ).

Согласно сведениям, представленными из Торгово-промышленной палаты Камчатского края от 07 сентября 2022 г. № 461, установлено, что в результате мониторинга средних рыночных цен, договорных цен реализации, утвержденных предприятиями, а также анализа иной информации, предоставленной рыбодобывающими предприятиями, средняя ключная стоимость 1 (одного) килограмма улова водного биологического ресурса кеты (не прошедшего обработку, переработку, заморозку, транспортировку и т.д.) в Чукотском автономном округе, по состоянию на 03.09.2022 г., составляет - 65 рублей 00 копеек.

Таким образом, одна вторая стоимости предмета административного правонарушения, рассчитывается следующим образом и составляет: 26 кг 920 гр х 65 рублей : 2 = 874 рубля 90 копеек.

При назначении административного наказания учитывая характер совершенного административного правонарушения, которое относится к категории административных правонарушений в области охраны окружающей среды и природопользования, принимая во внимание отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, имущественное и финансовое положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде одной второй стоимости водных биологических ресурсов.

При решении вопроса о назначения дополнительного наказания в виде конфискации орудия совершения административного правонарушения исхожу из следующего.

Согласно ч.1 ст.3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Согласно ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом: вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; документы, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела либо в соответствии с законодательством Российской Федерации передаются заинтересованным лицам.

Как указано в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство», административное наказание в виде конфискации судна и орудия совершения административного правонарушения (орудия добычи (вылова) водных биоресурсов) может быт назначено только собственнику такого имущества, признанному виновным в совершении административного правонарушения.

Изъятая при производстве по делу об административном правонарушении ставная сеть не является собственностью ФИО1 и подлежит возврату ФИО3

Кроме этого, как указано у ФИО1 были изъяты: прорезиненный костюм темно-зеленого цвета 43 размера и водные биологические ресурсы лососевых видов рыб – кета в количестве 10 штук.

В силу положений ч. 1 и 2 ст. 54 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (незаконно добытые (выловленные) водные биоресурсы и продукты их переработки, а также суда и орудия незаконной добычи (вылова) водных биоресурсов подлежат безвозмездному изъятию или конфискации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Безвозмездно изъятые или конфискованные водные биоресурсы, относящиеся к осетровым, лососевым видам рыб, крабам, включая крабоиды, морским гребешкам, трепангам, морским ежам, подлежат возвращению в среду обитания. Указанные водные биоресурсы в случае, если их физическое состояние не позволяет возвратить их в среду обитания, а также продукты их переработки, в том числе икра, подлежат незамедлительному уничтожению. Другие безвозмездно изъятые или конфискованные водные биоресурсы и продукты их переработки подлежат реализации или уничтожению.

Изъятые из незаконного владения ФИО1 биоресурсы включены в Перечень безвозмездно изъятых или конфискованных водных биологических ресурсов, подлежащих незамедлительному уничтожению, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 31.05.2007 № 367, в связи с чем они подлежат уничтожению.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 13 (1) постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство», основаниями для разрешения судьей вопроса о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 и частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, являются указание на наличие имущественного ущерба в протоколе об административном правонарушении либо постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, а также отсутствие возражений лица, в отношении которого ведется производство по делу, и разрешаемого в суде спора о возмещении имущественного ущерба.

При этом материалы дела об административном правонарушении должны содержать расчет размера причиненного ущерба, произведенный в порядке, установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации (статья 53 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов").

Согласно протоколу, об административном правонарушении в отношении ФИО1 причинение ущерба водным биоресурсам при нарушении правил и требований рыболовства во внутренних морских водах Российской Федерации вменяется согласно заключению эксперта от 19 сентября 2022 г. по ихтиологической экспертизе приведенному выше. Общий вес 10 шт. рыбы кета составляет 26,920 кг. Такса за причиненный ущерб водным биологическим ресурсам от вылова кеты составляет 2009 рублей за 1 экземпляр независимо от размера и веса. Таким образом, общая сумма ущерба составляет 40180 рублей (10 экз. кеты*2009 руб.)х2(100% таксы за экземпляр кеты). Возражения ФИО1 об указанном материальном ущербе в материалах дела отсутствуют, суду не представлены.

Поскольку представленные материалы дела не позволяют сделать вывод о согласии либо несогласии привлекаемого к административной ответственности лица с размером ущерба, вопрос о возмещении имущественного ущерба подлежит разрешению судом в порядке гражданского судопроизводства на основании искового заявления, подаваемого в соответствии с требованиями процессуального законодательства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 874 рубля 90 копеек с конфискацией прорезиненного костюма темно-зеленого цвета 43 размера.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, предложив данному лицу добровольно уплатить сумму штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН получателя 4101169459; КПП получателя: 870943001; ОКТМО: 77701000; наименование получателя: УФК по Чукотскому автономному округу (Служба в г. Анадыре л/с 04881Y01010); счет получателя: 40№; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Чукотскому автономному округу отделение г. Анадырь; БИК: БИК 047719001; назначение платежа: ФИО1, оплата штрафа по постановлению № (код дохода 18№).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Анадырский городской суд Чукотского автономного округа (<...> «а»).

ФИО1 разъясняется, что в силу положений ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа.

Изъятую рыбную продукцию из водных биологических ресурсов в виде лососевых видов рыб – кета в количестве 10 шт., находящиеся на хранении в АО «Чукотский лосось», по вступлении постановления в законную силу – уничтожить.

После вступления постановления в законную силу ставную сеть, длиной 10,2 м., с высотой стенки 1,6 м., размером ячеи 60 на 60 мм, верхняя подбора которой белого цвета оборудована наплавами белого цвета цилиндрической формы в количестве 8 шт. два из которых перемотаны изолентой синего цвета, нижняя подбора белого цвета с грузами в виде металлических колец в количестве 6 шт., вернуть владельцу – ФИО3.

Вопрос о возмещении имущественного ущерба подлежит разрешению судом в порядке гражданского судопроизводства на основании искового заявления, подаваемого в соответствии с требованиями процессуального законодательства Российской Федерации.

Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись И.В. Сидорова