РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2023 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Беловой О.А.
при секретаре фио,
с участием прокурора фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-250/2023 по административному иску ОМВД России по адрес об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по адрес обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес.
Мотивируя свои требования тем, что 12 декабря 2019 года ФИО1, паспортные данные осужден приговором Головинского районного суда адрес по и. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (тяжкое преступление), к наказанию в виде лишения свободы
сроком на 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 27.12.2019 г. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное и. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Согласно и. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления составляет 8 (восемь) лет после отбытия наказания, то есть срок погашения судимости ФИО1 составляет 27 декабря 2027 года. В течении одного года ФИО1 имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, трижды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 22.07.2022 г., 24.08.2022 г., 07.10.2022 г. - по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Не трудоустроен.
Представитель административного истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещался судом надлежащим образом, в материалах дела имеются рапорта участкового ОМВД Западное Дегунино.
Как указано в абзаце 4 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", если административный ответчик отсутствует по месту жительства (месту пребывания) и место его фактического пребывания неизвестно, суд вправе назначить такому лицу в качестве представителя адвоката и рассмотреть административное дело без участия административного ответчика, в случае признания обязательной явки лица, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, суд возлагает на орган внутренних дел обязанность обеспечить его явку в судебное заседание (часть 1 статьи 272 КАС РФ, пункт 6 части 1 статьи 12 Закона об административном надзоре).
При наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, явка которого признана обязательной, если последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.
Учитывая вышеизложенное, учитывая мнение сторон, прокурора, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Прокурор по делу фио, полагала необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, проверив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.
Как установлено судом, 12 декабря 2019 года ФИО1, паспортные данные осужден приговором Головинского районного суда адрес по и. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (тяжкое преступление), к наказанию в виде лишения свободысроком на 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Освобожден 27.12.2019 г. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное и. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Согласно и. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления составляет 8 (восемь) лет после отбытия наказания, то есть срок погашения судимости ФИО1 составляет 27 декабря 2027 года.
В течении одного года ФИО1 имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, трижды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 22.07.2022 г., 24.08.2022 г., 07.10.2022 г. - по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Не трудоустроен.
В силу требований п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре настоящий срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Часть 1 ст. 4 Закона об административном надзоре устанавливает административные ограничения, применяемые к поднадзорному лицу, к которым, в частности относятся: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Руководствуясь данными положения настоящего Закона, в качестве административных ограничений суд обязывает ФИО1, - обязанность являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленные ОВД дни и время, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 до 06 часов, за исключением случаев связанных с официальной трудовой деятельностью (согласно установленного графика, запрет посещения мест, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ОМВД России по адрес об установлении административного надзора в отношении ФИО1, - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, паспортные данные, постоянно зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, кв. 82,83, административный надзор сроком на 2 (два) года, и в качестве административных ограничений установить:
1. обязанность являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленные ОВД дни и время.
2. запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 до 06 часов, за исключением случаев связанных с официальной трудовой деятельностью (согласно установленного графика).
- запрет посещения мест, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья: