Дело №2а-2921/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владикавказ 10 сентября 2025 года
Советский районный суд г.Владикавказ РСО - Алания в составе:
председательствующего судьи Валиевой Л.Г.,
при секретаре Дзугаевой А.К.,
рассмотрев административное дело по иску Управления ФНС России по РСО-Алания к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам
установил:
Управление ФНС России по РСО-Алания обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>. В обосновании заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 (налогоплательщик) состоит на учете в налоговой инспекции, в связи с неуплатой налогов за ним числится задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: налог на имущество - <данные изъяты>. за ... год; налог УСД - <данные изъяты> за ... год; штрафы - <данные изъяты> за ... год; пени- <данные изъяты>. Страховые взносы в фиксированном размере - <данные изъяты>. за ... год; Страховые взносы ОМС - <данные изъяты> за ... год; Страховые взносы ОПС - <данные изъяты>. за ... транспортный налог - <данные изъяты> за ... год. Должнику было направлено налоговое уведомление № от ..., которое не было исполнено в установленные законом сроки. На основании положений ст. 69,70 НК РФ налоговым органом должнику направлены требования об уплате налога № от ..., которое также не было исполнено. По заявлению Управления был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района от ... судебный приказ отменен.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя УФНС и направить ему копию решения суда.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска по следующим основаниям.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Система налогов и сборов, страховые взносы и принципы обложения страховыми взносами, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (ч. 1, 2 ст. 44 НК РФ).
В силу ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что ФИО1 (налогоплательщик) состоит на учете в налоговой инспекции.
В связи с неуплатой налогов за ним числится задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: налог на имущество - <данные изъяты>. за ... год; налог УСД - <данные изъяты> за ... год; штрафы - <данные изъяты> за ... год; пени- <данные изъяты>. Страховые взносы в фиксированном размере - <данные изъяты>. за ... год; Страховые взносы ОМС - <данные изъяты> за ... год; Страховые взносы ОПС - <данные изъяты> за ... транспортный налог - <данные изъяты> за ... год.
Должнику было направлено налоговое уведомление № от ..., которое не было исполнено в установленные законом сроки.
На основании положений ст. 69,70 НК РФ налоговым органом должнику направлены требования об уплате налога № от ..., которое также не было исполнено.
По заявлению Управления был вынесен судебный приказ № от ... о взыскании с ответчика задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района от ... судебный приказ отменен.
По настоящее время задолженность ответчиком не погашена.
Расчет задолженности, предоставленный истцом, судом проверен и признан верным.
При таком положении, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика.
Поскольку истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 286, 290, 180 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск Управления ФНС России по Республике Северная Осетия - Алания удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Управления ФНС России по Республике Северная Осетия – Алания:
налог на имущество - <данные изъяты> за ... год;
налог УСД - <данные изъяты> за ... год;
штрафы - <данные изъяты> за ... год;
пени - <данные изъяты>
Страховые взносы в фиксированном размере в размере <данные изъяты> за ... год;
Страховые взносы ОМС в размере <данные изъяты> за ... год;
Страховые взносы ОПС в размере <данные изъяты> за ... г.г.;
Транспортный налог в размере <данные изъяты> за ... год.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г.Владикавказ госпошлину в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд г.Владикавказ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Валиева Л.Г.