УИД 31RS0024-01-2022-000636-23
Дело №2-623/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 июня 2022 года г. Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ермошина Е.А., при секретаре судебного заседания Дроботовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Малаху ФИО6 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 21 декабря 2020 года в 18 часов 00 минут возле дома № 167 по Варшавскому шоссе г. Москвы, управляя транспортным средством Ниссан Эксперт с государственным регистрационным знаком №, неправильно выбрал дистанцию до двигавшегося впереди транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем Меседес Бенц с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО2, повлекшее повреждение автомобиля потерпевшего, застрахованного по договору добровольного страхования от 30 октября 2020 года в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по полису серии № от 30 октября 2020 года.
Дело инициировано иском ПАО «Группа Ренессанс Страхование». Истец, ссылаясь на то, что во исполнение договора добровольного страхования произведена страховая выплата потерпевшему на сумму 547100,25 руб. и получена выплата от страховой компании причинителя вреда в сумме 400000 руб. просит взыскать эту сумму с ФИО1 в порядке суброгации 147100,25 руб., а также 4142,01 руб. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины.
Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением, в суд не явился.
Руководствуясь ст. 167, 233-244 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Факт страхования автомобиля, принадлежащего ООО НСССТ в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по рискам «ущерб» и «угон/хищение» подтверждается копией страхового полиса.
О факте дорожно-транспортного происшествия, виновности в нем ответчика свидетельствуют административные материалы. Постановлением по делу об административном правонарушении от 22 декабря 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Размер ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установлен на основании актов выполненных работ и счетов ФИО3 АО, платежных поручений из которых следует, что на ремонт автомобиля потерпевшего страховщиком были затрачены 547100,25 руб.
В силу ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страхового возмещения в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет 400000 руб.
Таким образом, невозмещенная истцу сумма страховой выплаты составляет 147100,25 руб.
Иск подлежит удовлетворению на основании ч. 1 ст. 965 ГК РФ устанавливающей, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы на уплату при подаче иска государственной пошлины в размере 8197,51 руб., подтвержденные платежным поручением от 18 января 2021 года.
руководствуясь ст.ст. 233-244, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Малаху ФИО7 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с Малаха ФИО8, (водительское удостоверение 3126 459626, выдано 27 февраля 2016 года), в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН №) сумму выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 147100,25 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4142,01 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Ермошин
Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2022 года.
Решение26.06.2022