Производство № 2-А215/2023

Дело (УИД) 48RS0017-02-2023-000242-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о направлении дела по подсудности)

07 сентября 2023 года с. Тербуны

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Баранова С.В.,

при секретаре Рязанцевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковое заявление мотивировано тем, что 03.04.2015 г. КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 90 065,93 руб. 26.10.2020 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 30.11.2015г. по 26.10.2020 г. по договору с ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-231020/1523. Предъявляемые требования ко взысканию составляют 41 699,66 руб. 26.10.2020 ООО «Феникс» направило должнику требование о погашении задолженности, которое не исполнено. Просило взыскать с ответчика ФИО1 задолженность, образовавшуюся в период с 30.11.2015 г. по 26.10.2020 г. включительно, в размере 41 699,66 руб., расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении просила в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей, рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Коль скоро, исковое заявление заявлено на сумму 41 699 рублей 66 копеек, оно не подсудно Тербунскому районному суду Липецкой области.

Учитывая, что после принятия судом иска к своему производству выяснилось, что он был принят к производству с нарушением правил подсудности, то гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Воловский судебный участок Тербунского судебного района Липецкой области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Воловский судебный участок Тербунского судебного района Липецкой области.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий /подпись/ С.В. Баранов