Дело № 5-33/2023

УИД 75RS0008-01-2023-000740-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июня 2023 года г. Борзя

Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Судовцев А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Борзинскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи19.3 КоАП РФ.Согласно данному протоколуДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в фойе здания ОМВД России по <адрес> отказался выполнить законное требование сотрудника полиции по факту поступившего телефонного сообщения от ФИО4, и именно категорически отказывался от дачи объяснения, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что воспрепятствование сотрудникам полиции не оказывал.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пункту 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, – с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 Закона о полиции.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в фойе здания ОМВД России по <адрес> отказался выполнить законное требование сотрудника полиции по факту поступившего телефонного сообщения от ФИО4, а именно категорически отказывался от дачи объяснения, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Эти обстоятельстваподтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), рапортом оперуполномоченного ГНК ОМВД России по <адрес> ФИО5 (л.д.4), телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), объяснением ФИО4 (л.д. 2) и другими, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей объективно подтверждён и сомнений не вызывает.

Вышеупомянутые доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаны достоверными относительно события административного правонарушения.

Довод ФИО1 о том, что неповиновение он сотрудникам полиции не оказывал, суд находит не состоятельным, расценивает как избранный способ защиты.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1,установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по части 1 статьи19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств согласно статье 4.2. КоАП РФ: нахождении на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие у ФИО1 стабильного заработка,суд полагает возможным назначить емунаказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документы, свидетельствующие об уплате штрафа, должны быть представлены в канцелярию суда.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Забайкальскому краю (ОМВД России по Борзинскому району Забайкальского края)

ИНН <***>

КПП 753601001

Код ОКТМО: 76609000

Номер счета получателя: 03100643000000019100

Наименование банка: Отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю г. Чита

БИК 017601329

Кор./сч. 40102810945370000063

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение

Код бюджетной классификации: 18811601191019000140,

УИН №

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления, путем принесения жалобы через Борзинский городской суд Забайкальского края.

Судья

Борзинского городского суда Судовцев А.С.