УИД 78RS0015-01-2023-00019-19

Дело № 2-4423/2023 16 марта 2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой В.В.,

при секретаре Ефимовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбакн» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность в размере 59 170,98 руб., из которых просроченная ссуда 204,5 руб., проценты по просроченной ссуде - 34 736,58 руб., неустойка по ссудному договору - 5853,48 руб., неустойка на просроченную ссуду - 18 376,42, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 975,13 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 09 октября 2014 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <данные изъяты>. По условиям кредитного договора ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в сумме 66 581,66 руб. под 37,7 годовых сроком на 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по кредиту возникла 11августа 2015 г. На 14 ноября 2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 2 653 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 11 августа 2015 г. и на 14 ноября 2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1 890 дней. По состоянию на 14 ноября 2022 г. общая задолженность ответчика перед ПАО «Совкомбанк» составляет 59 170,98 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в адрес суда не поступало.

ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования признала по праву и по размеру, представила суду заявление о признании иска.

Принимая во внимание, что истец, извещен судом о судебном разбирательстве согласно правилам гражданского процессуального законодательства, суд в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, ответчик, реализуя свое распорядительное право, признал иск.

Признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы сторон по делу, третьих лиц.

Кроме признания ответчиком иска, обоснованность заявленных требований подтверждается представленными в суд доказательствами:

- расчетом задолженности;

- выпиской по счету <данные изъяты> с 09 октября 2014 г. по 14 ноября 2022 г.;

- договором потребительского кредита <данные изъяты> от 09 октября 2014 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1

На основании изложенного в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 167, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору е удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору в размере 59 170,98 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 975,13 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме посредством подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 марта 2023 г.