16RS0049-01-2022-009314-05
2.113
Дело №2-385/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
10 января 2023 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Султановой И.М.,
с участием прокурора Анваровой А.Н.,
при секретаре судебного заседания Игнатьевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО2, ФИО3 к ФИО2 о выселении,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о выселении.
В обоснование своего иска истец указала, что истец и ее несовершеннолетние дети являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ... .... Право собственности на указанное жилое помещение принадлежит истцам на основании Договора дарения квартиры от --.--.---- г., о чем в ЕГРН имеются соответствующие записи. ФИО2, ФИО3, ФИО2 принадлежит на праве собственности по 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру.
Ответчик по делу ФИО2 является отцом ФИО2, ФИО4 и ФИО2, а так же бывшим супругом ФИО1, брак между которыми расторгнут --.--.---- г. решением Мирового судьи судебного участка №... ....
Истцы зарегистрированы и проживают в указанной квартире, несут бремя расходов по содержанию принадлежащего им имущества, оплачивают коммунальные и иные платежи, осуществляют текущий ремонт.
В спорном жилом помещении кроме истцов так же зарегистрирован ответчик ФИО5, поскольку до 2015 года являлся собственником спорного жилого помещения. Однако, после регистрации перехода права собственности на истцов, в нарушение достигнутых договоренностей, с регистрационного учета не снялся, освободить спорное жилое помещение отказывается.
Требования об освобождении жилого помещения ответчик игнорирует, добровольно не выселяется, уважительные причины для дальнейшего проживания отсутствуют.
В связи с изложенным, истцы просили выселить ответчика ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: ... ....
Определением суда к рассмотрению дела в качестве третьего лица привлечен Отдел по вопросам миграции ОП №-- «Гагаринский» УМВД России по ... ....
В судебное заседание стороны не явились, о времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель истца представила заявление, в котором просила рассмотреть данное дело в отсутствие истца, в случае неявки ответчика не возражала против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.
Прокурор полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствие со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со статьей 31 пунктом «е» Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено, что согласно Свидетельствам о государственной регистрации права от --.--.---- г. ФИО2, ФИО3, ФИО2 являются собственником ... ... Республики Татарстан. ФИО2, ФИО3, ФИО2 принадлежит на праве собственности по 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру.
Из искового заявления следует, что ответчик не является членом семьи истцов, брак, заключенный между истцом ФИО1 и ответчиком расторгнут --.--.---- г., однако ответчик проживает в спорном жилом помещении.
Исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд считает установленным, что ответчик членом семьи истцов не является, в квартире проживает без законных на то оснований, согласие о пользовании жилым помещением между истцами и ответчиком не достигнуто. В связи с чем, ответчик подлежит выселению из жилого помещения истцов.
Решение суда о выселении является безусловным основанием для снятия его с регистрационного учета.
При изложенных выше обстоятельствах, исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО2, ФИО3 к ФИО2 о выселении подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233- 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
З А О Ч Н О
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 (ИНН №--), действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО2 (ИНН №-- ФИО3 (ИНН №--) к ФИО2 (паспорт серии ---) о выселении удовлетворить.
Выселить ФИО2 (паспорт серии ---) из ... ... Республики Татарстан.
Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ... ....
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Султанова И.М.
Решение10.01.2023