Дело № 2-380/2023

УИД 23RS0021-01-2023-000034-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Полтавская 20 февраля 2023 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судья Фойгель И.М.

при секретаре судебного заседания Георгиевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2627 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес> был предоставлен ее супругу – М.В.Д, о чем выдано свидетельство о праве собственности № от 23.12.1993г.

Также ему на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный на указанном земельном участке.

ДД.ММ.ГГГГ М.В.Д умер. После его смерти в течении шестимесячного срока истица, являясь единственным наследником, обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

Нотариус выдала свидетельство о праве собственности на жилой дом, при этом включить в наследственную массу земельный участок, ей было отказано, так как в документах архивного фонда Р-185 сведений о выделе земельного участка М.В.Д не обнаружено.

Указывая, что правоустанавливающие документы на земельный участок во внесудебном порядке получить не представляется возможным, просит включить имущество в наследственную массу, установить факт принятия наследства и признать право собственности на недвижимое имущество.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям, просит удовлетворить.

Ответчик, представитель администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района, действующая на основании доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований

Третье лицо, нотариус нотариальной палаты Краснодарского края Красноармейского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда копию наследственного дела №, открытое к имуществу М.В.Д, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, принять решение на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.56 и п.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании п.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Как следует из ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Факт владения и пользования земельным участком М.В.Д умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности, жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес> нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно выписке из похозяйственной книги на жилой дом от 04.06.2002г., выданной Администрацией Полтавского сельского поселения, жилой дом по <адрес> принадлежит М.В.Д на праве собственности, предоставлен ему для ведения личного подсобного хозяйства, о чем в похозяйственной книге № с 1976-1979 годы сделана запись (л.д.25). Согласно Свидетельству о праве собственности № от 23.12.1993г., Решением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по <адрес> в <адрес>, площадью 0,25 га выделен М.В.Д для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.8).

Постановлением Главы администрации Полтавского сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению М.В.Д проведены полевые и камеральные работы по результатам которых утвержден план внешних границ и уточнена площадь земельного участка площадью 0,2627 га, расположенного по адресу: <адрес>, а также установлен вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства (л.д.10).

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.ст.1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактическим принятием наследства, в частности, если, наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Регистрация и проживание наследника в наследуемом доме на момент смерти наследодателя считается свидетельством фактического принятия наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации. Если наследство переходит к двум или нескольким наследникам, то оно поступает в их общую долевую собственность также со дня открытия наследства (ст.1164 ГК РФ).

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. На основании п.9 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно наследственного дела № года, открытого к имуществу М.В.Д, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на указанный земельный участок никто не претендует, правопритязаний ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц не заявлено.

Истица ФИО1 является наследником по закону после смерти супруга М.В.Д

Из п.11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд считает, что истицей, в отсутствие возражений ответчика и третьего лица, представлено достаточно доказательств обоснованности исковых требований и невозможности устранения нарушения права в ином, кроме судебного порядка, в связи с чем, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Доказательств обратного, в судебное заседание не представлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района - удовлетворить.

Включить земельный участок с кадастровым номером № площадью 2627 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти М.В.Д, умершего 16.04.2022г. в <адрес>, Российская Федерация.

Установить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты> факт принятия наследства в виде земельного участка, с кадастровым номером № площадью 2627 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2627 кв.метров, с разрешенным видом использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Установить, что данное решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для регистрации за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты> права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2627 кв.метров, с разрешенным видом использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда И.М. Фойгель