УИД 77RS0003-02-2023-004606-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу № 5-434/2023об административном правонарушении

адрес30 марта 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-434/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

фио Темурбек Илесбек Угли, паспортные данные, гражданина адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, паспорт иностранного гражданина: АА7244616, дата выдачи: 21.10.2014,

установил:

фио совершил нарушение в городе федерального значения Москве иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Так, 29.03.2023 в 16 час. 30 мин. по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками полиции в городе федерального значения Москве, был выявлен гражданин адрес, прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получении визы, в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 (ред. от 02.07.2021) № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" который по истечении срока пребывания уклонился от выезда из Российской Федерации (срок временного пребывания истек 01.10.2021), чем нарушил положения п. 2 ст.

5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В судебном заседании фио вину в совершении указанного правонарушения и изложенное в протоколе не оспаривал. Действующий патент отсутствует, документы на него не сдавал. Родственников, являющихся гражданами Российской Федерации не имеет. Студентом Российских вузов не является. Документы на продление регистрации на адрес не сдавал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено и ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Часть 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает, что в административном порядке преследуются нарушения, предусмотренные ч. 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе

1

значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской

5 :тветствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 (ред. от 02.07.2021) № 115-

*0 правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временноПребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать изссийской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временногопребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международнымдоговором Российской Федерации.

Помимо не оспаривания фио своей вины, факт совершенияадминистративного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностьюдоказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:протоколом об административном правонарушении СВ № 0510432 от 29.03.2023, рапортомсотрудника полиции от 29.03.2023; протоколом о доставлении лица, совершившегоадминистративное правонарушение; протоколом об административном задержании; справкойУУП ОМВД России по адрес о проверке по учетам; объяснениямиФИО1, данными в момент возбуждения производства по делу обадминистративном правонарушении; досье иностранного гражданина АС ЦБДУИГ.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в ихсовокупности, в соответствии с требованиями сг. 26.11 КоАП РФ, считаю факт совершенияФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8КоАП РФ, установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень социальной опасностиадминистративного правонарушения, личность виновного, который раскаялся в содеянном,что суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административнуюответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1,судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, садминистративным выдворением за пределы Российской Федерации в порядкеконтролируемого самостоятельного выезда.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

Признать Ганижонова Темурбека Илесбека Угли виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях, и на значить ему наказание в виде административногоштрафа в размере сумма в доход государства, подлежащегоперечислению на счет УФК по адрес (УВД по СВ адрес МВД России по г.Москве), л/с <***>, банк получателя - ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес,ИНН <***>, КПП 771601001, счет получателя 03100643000000017300, ОКТМО45352000, БИК 004525988, КБК 18811601181019000140, УИН 18880377230005729541, садминистративным выдворением за пределы Российской Федерации в порядкеконтролируемого самостоятельного выезда.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти

постановил:

суток со дня вру

Судья

шовления через Бутырский районный суд адрес.

2