2а-360/2023

УИД 03RS0049-01-2023-000167-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года с. Николо-Березовка РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зиязтинова Р.Р.,

при секретаре Камаловой Л.А.,

с участием прокурора Краснокамского района РБ Щербинина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника отдела МВД России по Краснокамскому району РБ ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отдела МВД России по Краснокамскому району РБ ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, указывая на то, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, по приговору Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 1 году 10 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытую часть наказания сроком 5 мес. 7 дней.ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским межрайонным судом РБ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год, с возложением на него следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне места жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня вне рабочего дня; запрещение выезда за пределы Краснокамского, обязательная явка на регистрацию в ОМВД России по <адрес> РБ один раз в месяц. Во время административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, склонен к совершению повторных правонарушений и преступлений. Согласно бытовой характеристике ФИО2 постоянное место работы не имеет, живет за счет случайных заработков, холост, в последнее время в злоупотреблении спиртных напитков не замечен. По характеру не конфликтный, спокойный, общительный. В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час.25 мин. ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил возложенные на него ограничения. ФИО2 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), в виде обязательных работ сроком 30 часов. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час.48 мин. ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил возложенные на него ограничения. ФИО2 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), в виде обязательных работ сроком 30 часов. Срок погашения судимости ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ Просит установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Продлить административный надзор на 6 (шесть) месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель административного истца Отдела МВД России по Краснокамскому району РБ ФИО3 просила суд удовлетворить исковые требования.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал, показал, что в одном случае спал у соседа после того как отметили его день рождения, во второй раз был на заработках.

Выслушав прокурора Щербинина Н.А., исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 названного Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден приговором Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 1 году 10 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытую часть наказания сроком 5 мес. 7 дней.

ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским межрайонным судом РБ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один года, с возложением на него следующих административных ограничений: запрет пребывания вне места жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня вне рабочего дня; запрет выезда за пределы Краснокамского, обязательная явка на регистрацию в ОМВД России по <адрес> РБ один раз в месяц.

Находясь под административным надзором, ФИО2 на путь исправления не встал, в течении года совершил правонарушения против порядка управления.

В пункте 20Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Материалами дела подтверждается, что в течение одного года ФИО2 совершил 2 (два) административных правонарушения, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что подтверждается:

- постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ;

- постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. Данные постановления вступили в законную силу, в установленном порядке ФИО2 не обжалованы,

- справкой старшего инспектора группы по ИАЗ ОМВД по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ

Данных о том, что ФИО2 посещал места проведения массовых и иных общественных мероприятий и участвовал в указанных мероприятиях, административный истец не представил и материалами дела не подтверждается. Необходимость и обоснованность данного административного ограничения истец не представил.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в период административного надзора, в течение года более двух раз был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, и приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска частично.

Согласно п. 35 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днемначала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление врио начальника отдела МВД России по Краснокамскому району РБ ФИО1 удовлетворить частично.

Продлить в отношении ФИО2, административный надзор, установленный решением Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ

Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд.

Председательствующий: Судья: Р.Р. Зиязтинов