77RS0011-02-2023-002716-78
дело № 02-2285/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2023 года адрес
Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес и фио, дом 31, корп.2, в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2285/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании недействительными сделок по отчуждению совместно нажитого имущества супругов, брак которых не расторгнут.
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о признании договора дарения автотранспортного средства от 29.06.2022, заключенный между ФИО2 и ФИО3, недействительной сделкой и применить последствия недействительности сделки в виде возложения на ФИО3 обязанности по возврату легкового автомобиля марки марка автомобиля (VIN VIN-код, регистрационный знак ТС) в общую совместную собственность фио и ФИО2 в натуре.
В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
24.05.2014г. между истцом и ответчиком ФИО2 был зарегистрирован брак. В браке ФИО2 приобретён легковой автомобиль марки марка автомобиля (VIN VIN-код, регистрационный знак ТС) стоимостью сумма, что подтверждается копией договора купли-продажи от 09.02.2019 г., копией ПТС 50 РВ № 422566, копией СТС <...>. Истец не был осведомлён о его заключении, вследствие чего был лишен возможности выразить свое несогласие на заключение Договора и на безвозмездное отчуждение Автомобиля по Договору.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчики в судебное заседание не явились, представили письменное заявление о признании иска.
Суд считает возможным принять признание иска, поскольку интересы третьих лиц не затрагиваются.
При таких данных суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании недействительными сделок по отчуждению совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить.
Признать договор дарения автотранспортного средства от 29.06.2022, заключенный между ФИО2 и ФИО3, недействительной сделкой.
Применить последствия недействительности сделки в виде возложения на ФИО3 обязанности по возврату легкового автомобиля марки марка автомобиля (VIN VIN-код, регистрационный знак ТС) в общую совместную собственность фио и ФИО2 в натуре.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение месяца.
Судья фио
Решение в окончательной форме составлено 16 октября 2023г.