РЕШЕНИЕ

адрес 27 июля 2023 года

Судья Хамовнического районного суда адрес фио,

С участием заявителя ФИО1

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» от 19 июня 2023 года по делу об административном правонарушении № 0355431010123061901086455 в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ГКУ «АМПП» от 19 июня 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На указанное постановление подана жалоба, в которой заявитель указывает, что допустил просрочку оплаты менее, чем на 1 минуту.

В судебное заседание фио явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснил, что в полном объеме оплатил парковку 15 июня 2023 года с 07-40 до 08-53, после чего прервал, однако уехать в течение 5 минут не успел, поскольку долго усаживал больную жену после операции в автомобиль.

Суд, выслушав заявителя, проверив доводы жалобы и материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст. 8.14 КоАП адрес предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года №289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес» утверждены территориальные зоны организации платных городских парковок.

Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 №61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках» утверждены Правила пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядок оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках.

Согласно п. 2.1 Правил пользование парковочными местами является платным по решению Правительства Москвы.

В соответствии с п. 2.4 Правил пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Как следует из материалов дела, 15.06.23 по адресу: адрес ..., адрес, транспортное средство ... размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортного средства, вследствие чего собственник транспортного средства привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Указанные фактические обстоятельства подтверждены фотоматериалом, полученным с применением специальных технических средств, а именно: АПК «Стрит Фалькон».

Таким образом, ставить под сомнение достоверность фотоматериалов, созданных работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами фиксации административных правонарушений, как и пригодность указанных технических средств для целей автоматической фотофиксации правонарушений в области оплаты парковки транспортных средств, у суда оснований не имеется, с учетом того, что приборы прошли поверку, сроки действия свидетельств о проверке на дату фиксации правонарушения не истек. Суд также отмечает, что доказательств технических неисправностей технических средств, влияющих на их функции при осуществлении фотофиксации, в материалах дела нет и заявителем не представлено.

Согласно положениям ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

Доказательств, свидетельствующих о необоснованности выводов должностного лица о том, что действия собственника данного транспортного средства образуют состав административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес суду не представлено.

Между тем, согласно положениям ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание совокупность фактических обстоятельств по делу об административном правонарушении, перечисление ФИО1 в счет оплаты парковки сумма за 01 час 13 минут, состояние здоровья его супруги в момент фиксации правонарушения, подтвержденное медицинскими документами, из-за которой он не смог вовремя покинуть место парковки, суд полагает, что совершение ФИО1 указанного действия не повлекло вредных последствий, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 30.5-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Постановление должностного лица ГКУ «АМПП» от 19 июня 2023 года по делу об административном правонарушении № 0355431010123061901086455 в отношении ФИО1 – отменить, производство по делу прекратить на основании положений ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи жалобы через канцелярию Хамовнического районного суда адрес в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Е.П. Пахомова