Постановление по делу № 5-429/2025 от 16.09.2025 | Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область)

УИД № 72RS0014-01-2025-009898-17

Дело № 5-429/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 16 сентября 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Осипов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в/у №, паспорт №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 минут на по адресу: <адрес>», управляя транспортным средством ГАЗ № государственный регистрационный знак № принадлежащим ФИО2, в нарушение п. 13.12 ПДД РФ на нерегулируемом перекрестке при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству двигающемуся со встречного направления прямо в результате чего допустил столкновение с транспортным средством Лада Приора государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в следствие чего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, кроме того возместил потерпевшей причиненный ущерб.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, претензий к ФИО1 не имеет, поскольку он возместил причиненный ущерб.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В силу п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев..

В нарушение указанных норм ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 минут на по адресу: <адрес>», управляя транспортным средством ГАЗ № государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО2 допустил столкновение с транспортным средством Лада Приора государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в следствие чего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила вред здоровью средней тяжести.

Обстоятельства ДТП отражены в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме показаний, данных им в судебном заседании, подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей из скорой помощи о поступлении ФИО4 с диагнозом «перелом левого предплечья»;

- рапортом, зарегистрированным в КУСП под номером № от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением № № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДТП произошло на <адрес>». Указано направление движения транспортного средства ГАЗ № государственный регистрационный знак № и транспортного средства Лада Приора государственный регистрационный знак №. Отмечено место ДТП. Со схемой места совершения административного происшествия участники ДТП ознакомлены, замечаний, дополнений не поступило;

- протоколом № № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности <адрес>»;

- фотографиями с места совершения административного правонарушения;

- объяснениями ФИО3, данными ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. управлял принадлежащим ему автомобилем ВАЗ № гос.номер №. Двигался по проезжей части около <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. На переднем пассажирском сидении нахдилась его девушка ФИО4, они были пристегнуты ремням безопасности. ФИО3 ехал по главной дороге, вдруг перед ним начала поворачивать машина марки «ГАЗель», он нажал на тормоз, но ударил автомобиль «ГАЗель» в правую сторону. Удар пришелся передней частью автомобиля ВАЗ в правую сторону автомобиля «ГАЗель». При ДТП его девушка ФИО4 получила телесные повреждения. Была вызвана скорая помощь и ГИБДД. Скорая помощь увезла девушку в ОКБ № 2. Водитель ФИО3 телесных повреждений не получил. Прибывшие на место ДТП сотрудники ГИБДД произвели необходимые замеры. Со схемой места ДТП и протоколом осмотра места происшествия согласен. Все документы были составлены с его участием при понятых. Спиртные напитки и наркотические вещества не употреблял, второго участника ДТП считает трезвым. Виновным в ДТП считает другого участника, так как ФИО3 двигался по главной дороге прямо, а другой участник ДТП начал поворачивать налево с главной дороги на второстепенную.

- объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 00 мин. управлял автомобилем ГАЗ № гос.номер №. Двигался по трассе в сторону <адрес> в населенном пункте <адрес> подъезжал к перекрестку улиц <адрес>, убедившись в безопасности маневра совершил поворот налево, не успевал закончить маневр увидел автомобиль ЛАДА Приора, двигалась с высокой скоростью, которая увидев меня начала резкое торможение, не успев остановиться совершил наезд в среднюю часть кузова, от удара автомобиль развернуло. При ДТП пострадал пассажир автомобиля Ваз Лада Приора. Была вызвана скорая помощь и пострадавшую увезли. ФИО1 и водитель Ваз телесных повреждений не получил. ФИО1 был пристегнут ремнем безопасности и двигался с небольшой скоростью. Прибывшие на место ДТП сотрудники ГИБДД произвели необходимые замеры. Со схемой места ДТП и протоколом осмотра места происшествия согласен, все документы были составлены с его участием при понятых. Спиртные напитки и наркотические вещества не употреблял. Второго участника считает трезвым. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля Ваз так как он не соблюдал скоростной режим.;

- объяснениями ФИО4, данными ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она ехала в автомобиле Лада Приора в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении, была пристегнута ремнем безопасности, за рулем находился ФИО3 Передвигались из <адрес> в <адрес> по трассе <адрес>, двигались прямо по главной дороге с установленной скоростью. На нерегулируемом перекрестке неожиданно со встречного направления выехал автомобиль с поворотом налево, пересекая траекторию нашего движения, создалась аварийная ситуация. ФИО3 применил экстренное торможение для того чтобы избежать столкновение, но избежать столкновения не удалось. Вследствие чего ФИО4 получила телесные повреждения, травму левой руки, закрытые косые переломы лучевой и локтевой костей. Была доставлена в ОКБ № 2 скорой медицинской помощью. Виновным в ДТП считает водителя Газели. Спиртные напитки и наркотические вещества не употребляла;

- копией акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1 Алкогольное опьянение не установлено;

- копией акта № № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО3 Алкогольное опьянение не установлено;

- копией постановления № по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- копией постановления № по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- копией паспорта ФИО4;

- копией паспорта ФИО1;

- копией водительского удостоверения ФИО3;

- копией свидетельства о регистрации ТС;

- копией водительского удостоверения ФИО1;

- копией свидетельства о регистрации ТС;

- копией страхового полиса № №;

- копией карточки операции с ВУ ФИО3

- списком правонарушений ФИО3;

- копией карточки операции с ВУ ФИО1

- списком правонарушений ФИО1;

- заключением эксперта №, согласно которому у ФИО4 имели место переломы средней трети тел левых лучевой и локтевой костей, которые причинили ее здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня);

Деяние, совершенное ФИО1, подлежит квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную опасность для жизни и здоровья людей, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО1

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

С учетом изложенного, изложенного, всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного, личности виновного, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати) тысяч рублей в доход государства.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья А.В.Осипов

<данные изъяты>