РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2023 года г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Селезневой Е.И.,

при помощнике судьи Беляевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №23 по Самарской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу. Просило суд взыскать с ответчика недоимку по обязательным платежам на общую сумму 19 019, 31 руб., в том числе: по земельному налогу за 2017 год пени в сумме 10,74 руб., за 2019 год пени в сумме 0,55 руб. ОКТМО 36614440; по налогу на имущество физических лиц за 2018 год налог в размере 7 791,00 руб., пени в сумме 25,32 руб., за 2019 год налог в размере 4 345,55 руб., за 2020 год налог в размере 6 846,15 руб., ОКТМО 36701345.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России №23 по Самарской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 2.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по месту жительства либо по месту нахождения объект недвижимого имущества и (или) транспортных средств в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

Налог исчисляется налоговым органом не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п. 2 ст. 52 НК РФ).

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ч. 1 ст. 75 НК РФ, исполнение обязанности по уплате страховых взносов, налогов, сборов обеспечивается пенями, которые плательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроками.

Пунктом 3 ст. 75 НК РФ установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме, пункт 5 статьи 75 НК РФ.

Как установлено судом и следует из искового заявления, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога за 2017-2020 гг., в связи с наличием объектов у него налогообложения, указанных в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ

В установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговых уведомлениях сумм налогов, в связи с чем налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование об уплате налога и пеней №, в соответствии с которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится общая задолженность в сумме 3 258, 98 руб., в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) – 2 576 руб., которая подлежит уплате. Срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено очередное требование об уплате налога и пеней №, в соответствии с которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится общая задолженность в сумме 2 355, 10 руб., в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) – 1 546 руб., которая подлежит уплате. Срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика также направлено требование об уплате налога и пеней №, в соответствии с которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится общая задолженность в сумме 39 361, 86 руб., в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) – 27 615, 90 руб., которая подлежит уплате. Срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

05.05.2022г. мировым судьей судебного участка <данные изъяты> вынесен судебный приказ по заявлению МИФНС России №23 по Самарской области о взыскании с ФИО1 в доход бюджета недоимки по обязательным платежам в размере 18 982, 70 руб., пеней в размере 25, 32, недоимки по земельному налогу за 2020 год пеней в размере 11, 29 руб.

Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 01.06.2022г. указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от ответчика.

Ссылаясь на то, что задолженность по вышеуказанным налогам не уплачена налогоплательщиком ФИО1 до настоящего времени, МИФНС России №23 по Самарской области обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно представленному стороной административного истца расчету, в настоящий момент налоговая задолженность ответчика составляет 19 019, 31 руб., в том числе: по земельному налогу за 2017 год пени в сумме 10,74 руб., за 2019 год пени в сумме 0,55 руб. ОКТМО 36614440; по налогу на имущество физических лиц за 2018 год налог в размере 7 791,00 руб., пени в сумме 25,32 руб., за 2019 год налог в размере 4 345,55 руб., за 2020 год налог в размере 6 846,15 руб., ОКТМО 36701345.

Иного расчета в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, того обстоятельства, что административным истцом соблюдены процедура предъявления требований о взыскании обязательных платежей и срок обращения в суд, имеются фактические и правовые основания для удовлетворения требований о взыскании недоимки и пени в заявленном размере, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 761 руб., от уплаты которой административный истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России №23 по Самарской области задолженность по обязательным платежам в размере 19 019, 31 руб., в том числе: по земельному налогу за 2017 год пени в сумме 10,74 руб., за 2019 год пени в сумме 0,55 руб. ОКТМО 36614440; по налогу на имущество физических лиц за 2018 год налог в размере 7 791,00 руб., пени в сумме 25,32 руб., за 2019 год налог в размере 4 345,55 руб., за 2020 год налог в размере 6 846,15 руб., ОКТМО 36701345.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 761 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 февраля 2023 года.

Судья Селезнева Е.И.