ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. <адрес> 25 марта 2025 года

Судья Безенчукского районного суда <адрес> Нехорошева Н.А., рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, учащийся в Поволжском государственном колледже на 4 курсе, тел.: №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 14 мин. на <адрес>, пгт.<адрес> выявлен ФИО1, который не выполнил законное требование сотрудника полиции № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, не удалил пленочное покрытие с передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, светопропускаемость которых не соответствует ГОСТу.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен посредством телефонограммы, согласно которой факт совершения административного правонарушения признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

На основании статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с постановленными перед ней задачами обязана: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 указанного Закона сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с соблюдением требований, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ;

копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, вынесенного ИДПС ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 по факту управления транспортным средством, светопропускаемость передних боковых стекол которого составляет 4,1%;

копией требования о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО1 в день составления вышеуказанного постановления, о необходимости в срок до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленное нарушение.

Оценив установленные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ в совокупности с иными материалами дела, суд приходит к выводу о правильной квалификации действий ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Материалы дела об административном правонарушении не вызывают у суда сомнений в их достоверности и объективности.

При назначении вида и меры административного наказания суд, принимая во внимание положения ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления, данные о личности ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал, что в силу ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, никаких лиц на иждивении не имеет, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

Назначенный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/с №) ИНН №; КПП №; счет № в Банке получателя: Отделение Самара Банка России; БИК №; кор.счет: 40№, КБК 18№; ОКТМО №; УИН 18№.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты.

Копию квитанции об уплате административного штрафа в обязательном порядке необходимо представить в адрес Безенчукского районного суда <адрес> в установленный срок.

В случае непредставления копии квитанции постановление будет передано в территориальный отдел судебных приставов по месту жительства для исполнения в принудительном порядке.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Нехорошева

Постановление в законную силу не вступило

Подлинный документ подшит в деле №), находящемся в производстве Безенчукского районного суда <адрес>.

Копия верна

Судья Н.А. Нехорошева