УИД 76RS0011-01-2023-000431-24 Дело № 5-87/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 марта 2023 года г. Углич
Судья Угличского районного суда Ярославской области Хмелева А.А, при секретаре Спиридоновой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленный в отношении Кремпец А,Е., <данные изъяты>
установил:
Согласно протоколу 24.03.2023 в 19:20 час. по <адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ постановлением № от 17.01.2023, и получив требование сотрудника полиции от 17.01.2023 на прекращение противоправных действий, не выполнила данные законные требования, а именно не привела в соответствии в требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты> то есть не сняла со стекол тонирующую пленку. Данным бездействием совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Административное правонарушение квалифицировано ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 показала, что 17.01.2023 в <адрес> была остановлена за управлением автомашиной с тонированными стеклами, дала объяснения, в отношении неё инспектор ДПС составил протокол об административном правонарушении, выдав его копию на руки. Штраф она уплатила, при этом какого-либо требования устранить нарушение ей не выдавалось. Ко времени составления протокола по настоящему делу тонировку с машины ликвидировала.
Исследовав приложенные к протоколу материалы, прихожу к следующему.
Статья 19.3 часть 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции <...> в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Постановлением <адрес> от 17.01.2023 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление автомашиной <данные изъяты> с установленными передними боковыми стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Между тем доказательств одновременного вручения ей требования об устранении выявленного нарушения в материалах дела не имеется, сама она данный факт отрицает, в представленной копии требования от 17.01.2023 подпись ФИО1 о его получении отсутствует. При таких обстоятельствах факт вручения инспектором ДПС, которым вынесено постановление № требования об устранении нарушения в эксплуатации управляемого транспортного средства не установлен, следовательно, ФИО1 не может нести административную ответственность за его неисполнение. Отсутствует само событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что в силу положений п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ и п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ влечет прекращение производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить в отношении ФИО1 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Угличский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья подпись Хмелева А.А.