78RS0002-01-2025-006089-96
Дело № 5-417/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 24 апреля 2025 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 342 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, копр. 3) материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Санкт-Петербурга, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему, а именно:
18 июня 2024 года около 19 часов 50 минут, ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем марки «Опель» г.р.з. №, двигаясь по пр. Энгельса от Светлановской пл. в сторону пр. Пархоменко, у <...> в Санкт-Петербурге, в нарушение п. 14.6 ПДД РФ, на остановке трамвая совершил наезд на пешехода ФИО4., который шёл на посадку к трамваю.
В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые повлекли за собой лёгкий вред здоровью, согласно заключению эксперта БСМЭ № 100/4/2025.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав потерпевшего Потерпевший №1, суд установил вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему.
Согласно п. 14.6 ПДД РФ водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему в месте остановки маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей), если посадка и высадка производятся с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней.
В случае если на таком стоящем маршрутном транспортном средстве включено световое табло "Внимание, пассажир!", водитель, приближающийся сзади, должен остановиться перед разметкой 1.17.2, а при её отсутствии - перед маршрутным транспортным средством, не создавая помех пешеходам, осуществляющим посадку и высадку с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней. Начинать движение разрешается только при отсутствии пешеходов на проезжей части и после выключения светового табло "Внимание, пассажир!".
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается:
- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данные им в судебном заседании о том, что 18 июня 2024 года около 19 часов 50 минут вблизи <...> в Санкт-Петербурге в момент, когда он шёл к остановившемуся на остановке трамваю, следовавшему по маршруту № 20, пройдя примерно 3-4 шага от края проезжей части его сбил автомобиль «Опель» под управлением ФИО1, в результате чего он получил телесные повреждения.
Объяснения, данные им в ходе проведения предварительного расследования, подтвердил полностью /л.д. 32-33, 34, 53/,
- протоколом 178 РМ № 34319461 об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 20 февраля 2025 года /л.д. 1/,
- рапортом, согласно которому 18 июня 2024 года в 19 часов 50 минут на трамвайной остановке по пр. Пархоменко в Санкт-Петербурге был сбит пешеход ФИО5./л.д. 6, 7/,
- протоколом 78 АН № 005756 осмотра места совершения административного правонарушения, схемой, фотокопиями /л.д. 11-15, 16, 95/,
- показаниями ФИО1, данные им в ходе проведения административного расследования, согласно которым 18 июня 2024 года около 18 часов 30 минут он управлял автомобилем «Опель» г.р.з. №, следовал по пр. Энгельса в сторону пр. Пархоменко в Санкт-Петербурге, совершил наезд на пешехода на трамвайной остановке /л.д. 63/,
- сведениями о выдаче ФИО1 водительского удостоверения 7809958056 /л.д. 69/,
- заключением эксперта № 100/4/2024 (дополнительное к № 1464/4/2024), согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 установлена тупая травма головы – сотрясение головного мозга, ссадины левой половины лица, левой ушной раковины, ссадины наружной поверхности предплечья (без указания стороны), гематома, ссадина ладонной поверхности левой кисти, кровоподтёк верхней трети левой голени, ушибы (отёк, болезненность) мягких тканей левого лучезапястного сустава, левого коленного сустава. Комплекс повреждений, в связи с наличием сотрясения головного мозга, по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как лёгкий вред здоровью /84-87, 90-94/.
Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, объяснениях и иных документах принимаются в качестве доказательств вины ФИО1, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.
Суд полагает, что действия водителя ФИО1, связанные с невыполнением им требований п. 14.6 ПДД РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1
Оценив показания потерпевшего Потерпевший №1, суд существенных противоречий в них не установил, они согласуются с совокупностью других доказательств по делу, поэтому судом они расцениваются как правдивые и достоверные.
Оценивая заключение судебно-медицинской экспертизы, суд признаёт его доказательством допустимым и достоверным, поскольку исследование было проведено компетентным лицом, имеющим соответствующую квалификацию, будучи предупреждёнными по ст. 17.9 КоАП РФ, оснований не доверять заключению у суда не имеется.
Оценивая объяснения ФИО1, данные им в ходе проведения предварительного расследования /л.д. 63/, доверяю им, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, в противоречии с ними не состоят.
Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого ФИО1 правонарушения, его личность, отсутствие иждивенцев, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, мнение потерпевшего Потерпевший №1
Смягчающих или отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.
Вместе с тем, суд учитывает тяжесть наступивших последствий состояние здоровья потерпевшего Потерпевший №1, которому в результате ДТП был причинён вред здоровью от действий ФИО1
Также учитываю, что с момента ДТП до настоящего времени ФИО1 извинения потерпевшему не принёс, состоянием его здоровья не интересовался, в добровольном порядке возместить ущерб попыток не предпринимал.
Таким образом, учитывая характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, наступившие последствия в виде полученных потерпевшей телесных повреждений, суд считает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение им новых правонарушений в области дорожного движения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку управляя транспортным средством – источником повышенной опасности, он не предвидел возможность наступления вредных последствий своих действий, хотя должен был и мог их предвидеть.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 03 месяца.
В течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, водительское удостоверение № 7809958056, выданное на имя ФИО1, должно быть сдано последним в отдел ГАИ УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, пр. Тореза, д. 65).
В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.М. Кузнецова