Гражданское дело № 2-365/2023
УИД: 47RS0005-01-2022-004648-40
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2023 года г. Выборг
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Мазурова Д.Н.,
при секретаре Адеевой Е.Д.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к АО «Мурманэнергосбыт» о перерасчете оплаты за отопление и горячее водоснабжение, исключении задолженности с учетом срока исковой давности, взыскании морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Акционерному обществу (АО) «Мурманэнергосбыт» о перерасчете оплаты за отопление и горячее водоснабжение, исключении задолженности с учетом срока исковой давности, взыскании морального вреда в размере 20 000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру является ФИО3.
Согласно счету ООО «Единый расчетный центр» за август 2021 года задолженность перед (АО) «Мурманэнергосбыт» за отопление и горячее водоснабжение по указанной квартире составляет 108 760,09 рублей и пени в размере 110 386,52 рублей.
30.06.2020 истцом получена претензия об оплате задолженности за отопление и горячее водоснабжение, которая образовалась перед АО «Мурманэнергосбыт».
В ответ ФИО2 направила требование об исключении задолженности, которое удовлетворено не было, 30.08.2020 истцом в ответ на требование получены письмо и выписка по счету, согласно которых задолженность за отопление и горячее водоснабжение перед АО «Мурманэнергосбыт» исчисляется с октября 2011 года.
Истец добросовестно оплачивает услуги за отопление и горячее водоснабжение в пользу АО «Мурманэнергосбыт» с июля 2015 года со времени обретения собственности, задолженность исчитывается за сроками общего трехлетнего срока исковой давности и подлежит исключению.
В связи с начислением задолженности, размещённой в ООО «Единый расчетный центр», истец с декабря 2019 года утратила право на предоставление субсидии по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных Государственным областным казенным учреждением «Североморский межрайонный центр социальной поддержки населения», для возобновления субсидии требуется решение суда об исключении задолженности.
Истец ФИО2 о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель третьего лица ООО «Единый расчетный центр» о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не подавал.
Третье лицо ФИО3 о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не подавала.
Представитель ответчика о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не оспаривал заявленные исковые требования по праву истца, направил в суд письменные пояснения и выписку по счету, согласно которым произведен перерасчет и задолженность за сроками давности с ноября 2022 года исключена.
Суд, учитывая сведения ответчика о перерасчете задолженности, считает необходимым разрешить иск по существу, так как в данном споре имеет значение установление даты перерасчета в связи с приостановленным правом на субсидию и определение возможной компенсации морального вреда.
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав явившеюся сторону, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности иска и необходимости его частичного удовлетворения со снижением размера морального вреда, предъявленного к погашению.
В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как следует из содержания иска и материалов дела ФИО2 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан от Дата и собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру по договору дарения от Дата.
Суду представлены копии платёжных документов, о том, что истец добросовестно оплачивает услуги за отопление и горячее водоснабжение в пользу АО «Мурманэнергосбыт» с июля 2015 года по июнь 2020 года.
Ответчиком 30.06.2020 г. выставлено требование о погашении задолженности с октября 2011 года за сроками исковой давности, при этом ответчик был осведомлен о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что АО «Мурманэнергосбыт» обратился с требованием по истечении 3-летнего срока исковой давности, иск ФИО2 подлежит удовлетворению, задолженность за сроками давности подлежит исключению, при этом, суд считает необходимым определить дату исключения задолженности на дату обращения в суд на 27.07.2022, так как это связано с возможным восстановлением права на субсидию.
В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Как разъяснено в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Поскольку нарушение ответчиком прав истца как потребителя материалами настоящего дела подтверждено, претензия потребителя рассмотрена после подачи иска в суд, учитывая степень нравственных страданий истца, связанных с нарушением прав потребителя, с учетом всех обстоятельств, подлежащих установлению по настоящему делу, и в соответствии с требованиями разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к АО «Мурманэнергосбыт» о перерасчете оплаты за отопление и горячее водоснабжение, исключении задолженности с учетом срока исковой давности, взыскании морального вреда, удовлетворить частично.
Обязать АО «Мурманэнергосбыт» произвести перерасчет по оплате за отопление и горячее водоснабжение жилого помещения по адресу: <адрес>, с применением срока исковой давности на дату обращения с иском в суд – Дата, с исключением указания в платежных документах на данную задолженность на дату обращения с иском в суд – Дата.
Взыскать с АО «Мурманэнергосбыт» (ИНН <***>) в пользу ФИО2, Дата года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.
Судья: Д.Н. Мазуров
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 20.01.2023 г.