31RS0016-01-2022-011696-53 № 2-905/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 28.02.2023

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Вавиловой Н.В.

при секретаре Полуляхове А.В.

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика администрации г.Белгорода ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, администрации г.Белгорода об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась с иском установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру № с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей в декабре 2021 года.

В обоснование заявленных требований истица указала, что умершая является ее двоюродной бабушкой, иных наследников, претендующих на наследство, не имеется. В течение шести месяцев после смерти бабушки она приняла наследство в виде спорной квартиры, оплачивала коммунальные платежи, несла расходы на погребение ФИО5, то есть совершила фактические действия, свидетельствующие о принятии наследства.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации г.Белгорода ФИО2 возражала относительно удовлетворения заявленных требований, полагала недоказанным факт принятия наследства истицей.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, проживает в Республике Казахстан, представила заявление о признании иска, где выразила согласие с заявленными требованиями и указала, что на спорное имущество не претендует.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерацией (часть 4 статьи 35) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследник может принять наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления либо совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в декабре 2021 года умерла ФИО5

В соответствии с общедоступными сведениями на сайте Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО5 не открывалось.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 являются наследниками пятой очереди (статья 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследодатель являлась родной сестрой дедушки ответчиков).

Сведений об иных наследниках у суда не имеется.

За ФИО5 зарегистрировано право собственности на спорную квартиру расположенную по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРН по состоянию на 28.02.2023).

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Вопреки позиции истицы, организация похорон ФИО5 сама по себе не свидетельствует о совершении действий по принятию наследства, в том числе в связи с тем, что действия по захоронению не направлены в отношении наследственного имущества.

Вместе с тем, ФИО3 представлены квитанции об оплате коммунальных платежей в спорном жилом помещении за декабрь 2021 года, февраль и апрель 2022 года, то есть в юридически значимый период.

Как следует из процессуальной позиции стороны истца, платежи вносились по поручению ФИО3 знакомой наследодателя, проживающей в Белгородском районе. Сама ФИО3 по причине проживания в другом государстве, а также в связи с возникшими сложностями в авиасообщении не могла это делать лично. Вместе с тем, денежные средства предоставлялись именно ею. Кроме того, ФИО3 ключи от спорного жилого помещения передала в юридическую фирму, с которой заключила договор, то есть приняла меры по сохранности и содержанию имущества.

С учетом приведенных выше разъяснений постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации доводы представителя администрации г.Белгорода о недоказанности совершения ФИО3 каких-либо действий по принятию наследства лично несостоятельны.

О фактическом принятии наследства также свидетельствует то обстоятельство, что ФИО3 забрала паспорт умершей, документы на квартиру, представив их копии в материалы дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти ФИО5 в виде спорной квартиры, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО3 к ФИО4, администрации г.Белгорода об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, <данные изъяты>, наследства после смерти ФИО5, умершей в декабре 2021 года.

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей в декабре 2021 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 28.02.2023.