Дело № 93RS0001-01-2025-007523-31

Производство № 5-1643\2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2025 года судья Буденновского межрайонного суда <адрес> Антонова Ю.В., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес>) дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Кущёвскому району ГУ МВД России по <адрес>, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, являясь лицом, привлечённым ДД.ММ.ГГГГ постановлением ИДПС ОР ДПС ГАИ МВД по КЧР №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, будучи обязанным в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф до ДД.ММ.ГГГГ, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, не уплатил штраф в установленный законом срок.

В судебном заседании ФИО1 от услуг защитника отказался, пояснив, что отказ от услуг защитника является добровольным, от его материального положения не зависит. Будучи предупрежденным о возможности не свидетельствовать против себя, ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину в совершении правонарушения не признал, показал, что не знал о том, что постановлением ИДПС ОР ДПС ГАИ МВД по КЧР № от ДД.ММ.ГГГГ он подвергнут наказанию в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, копию указанного постановления не получал. ФИО1 ходатайствовал о прекращении в отношении него производства по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Заслушав ФИО1, проверив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу, состава административного правонарушения и доказанности его вины, что подтверждается совокупностью доказательств, которые оценены по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в частности:

- протоколом об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, подтверждающим время, место и способ совершения правонарушения;

- копией ИДПС ОР ДПС ГАИ МВД по КЧР № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на ФИО1 административного штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, с отметкой о вступлении постановления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также получении копии постановления лицом, привлеченным к административной ответственности;

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным в соответствующей графе протокола об административном правонарушении, согласно которому он не уплатил своевременно административный штраф, назначенный постановлением ИДПС ОР ДПС ГАИ МВД по КЧР № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку полагал, что ему назначено наказание в виде предупреждения;

- выпиской ОБД ГИБДД УМВД России, согласно которой ФИО1 не уплатил административный штраф, назначенный постановлением ИДПС ОР ДПС ГАИ МВД по КЧР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованные доказательства суд находит относимыми, допустимыми и не вызывающими сомнений в своей достоверности.

Объектом правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, являются общественные отношения в области охраны общественного порядка.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ срок.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено и материалами дела объективно подтверждено, что ФИО1 в установленный срок не уплатил штраф, назначенный ему постановлением ИДПС ОР ДПС ГАИ МВД по КЧР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Субъектом рассматриваемых правонарушений выступают физические, юридические и должностные лица, индивидуальные предприниматели.

ФИО1 относится к категории физических лиц.

С субъективной стороны рассматриваемый состав административного правонарушения характеризуется неосторожной и умышленной формами вины.

Из материалов дела следует, что о необходимости уплаты штрафа ФИО1 было достоверно известно, следовательно, совершенное им правонарушение характеризуется умышленной формой вины.

Таким образом, действия ФИО1, как образующие все элементы состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подлежат квалификации как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 о том, что он не знал о том, что постановлением ИДПС ОР ДПС ГАИ МВД по КЧР № от ДД.ММ.ГГГГ он подвергнут наказанию в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, копию указанного постановления не получал, были предметом исследования в судебном заседании и не нашли своего подтверждения, опровергаются материалами дела, поскольку из приведенного выше постановления следует, что ФИО1 с содержанием указанного постановления был ознакомлен, его копию получил, о чем свидетельствуют его собственноручно выполненные подписи в соответствующих графах постановления.

Неустранимых сомнений в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности и сведения об имущественном положении виновного.

В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, к смягчающему ответственность обстоятельству суд относит совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым и целесообразным назначение виновному наказания в виде штрафа, установленного санкцией статьи за совершенное правонарушение.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Такие обстоятельства, как имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Данные обстоятельства в силу ч. 2 и 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

Характер, совершенного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством.

Изложенное позволяет сделать вывод, что нарушение ФИО1 административного законодательства, выразившееся в неуплате в установленный законом срок штрафа не является малозначительным административным правонарушением.

Руководствуясь статьями 4.1, 20.25, 26.1, 26.2, 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Указать информацию о получателе штрафа, необходимую в соответствии с правилами заполнениями расчётных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель штрафа – УФК по <адрес> (Отдел МВД России по Кущёвскому району), ИНН администратора доходов бюджета – 2340010120; КПП администратора доходов бюджета – 234001001; БИК – 010349101; Банк получателя – Южное ГУ Банка России\\УФК по <адрес>; счет №; КБК (104) – 18№; ОКТМО (105) – 03628000; кор\сч. №; УИН – 18№, назначение платежа: оплата штрафа по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Буденновский межрайонный суд <адрес> по адресу: <адрес>, каб.№, в подтверждение исполнения настоящего постановления.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Буденновский межрайонный суд <адрес>.

Судья Ю.В. Антонова