Решение по делу № 2-259/2023 от 20.03.2023

УИД 61RS0050-01-2023-000038-93 Дело № 2-259/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» марта 2023 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Выродовой Е.О.,

при секретаре Строменко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО5, 3-е лицо: Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО5, 3-е лицо: Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указывается, что 17 сентября 2017 года умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, является сыном умершей, что подтверждается свидетельством о рождении:№ от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти матери осталось имущество в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Указанная квартира принадлежит на основании выписки из похозяйственной книги №, согласно лицевого счета 18 выдана ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Опенкинского сельского поселения. Указанная квартира имеет общую площадь 27,0 кв.м., из них жилой 18,0 кв.м.

Согласно справки Государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Центр содействия развития имущественно-земельных отношений по Ростовской области» № 219 от ДД.ММ.ГГГГ, произошло увеличение общей площади квартиры которая составила 46,8 кв.м., за счет ранее не рассчитанной площади и за счет уточнения обмеров при инвентаризации. Общая площадь составила 46,8 кв.м., жилая 16,5 кв.м., с кадастровым номером: № расположенная по адресу: <адрес>

Земельный участок принадлежит ФИО6 на основании выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Администрацией Опенкинского сельского поселения на земельный участок, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № от 03.08.2022г., общей площадью 700 кв.м., с кадастровым номером: № расположенный по адресу: <адрес>.

В предусмотренном законом срок шесть месяцев истец ФИО1 подал заявление на принятия наследства по закону в нотариальную контору после смерти матери ФИО6 по месту открытия наследства, на основании которого заведено наследственное дело.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО7, который не воспользовался правом наследования и пропустил срок наследования после супруги ФИО6 на имущество.

Истец ФИО1 обратился с заявлением о принятия наследства к нотариусу, однако истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и земельный участок в связи с тем, что ФИО7 при жизни не узаконил свое право собственности на указанное имущество.

В связи с тем, что истец является наследником первой очереди на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> то вынужден обратиться в суд для признания за ним права собственности на квартиру и земельный участок.

На основании изложенного, истец просит суд, признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью 46,8 кв.м., жилой площадью 16,5 кв.м, с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>;

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в порядке ст. 113 ГПК РФ, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 22 декабря 2022 года, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики, ФИО3, ФИО4, ФИО8 У-К.С., ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в порядке ст. 113 ГПК РФ, представили ходатайства о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признают в полном объеме.

Третье лицо, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, в порядке ст. 113 ГПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит земельный участок, с видом разрешенного использования: для приусадебного хозяйства по адресу: <адрес>, площадью 700 кв.м., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № 569 от 19 мая 2017 года, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 также принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 46,8 кв.м., в том числе жилой 16,5 кв.м., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой «Центра содействия развитию имущественно-земельных отношений по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Истец ФИО1, является сыном умершей, что подтверждается свидетельством о рождении:№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки нотариуса Пролетарского нотариального округа Ростовской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявление о принятии наследства по закону было подано супругом ФИО7. Заявления об отказе от наследства были поданы ФИО3, ФИО5, ФИО8 У-К.С., ФИО4

Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ умер.

Из справки нотариуса Пролетарского нотариального округа Ростовской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело на умершего ФИО7 не заводилось.

В силу положений пп. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного кодекса, и делится между ними поровну.

Исходя из приведенных правовых норм наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО6 являются её дети: ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО8 У-К.С., ФИО4

Судом установлено, что ФИО1 предусмотренным законом способом принял наследство, открывшееся после смерти ФИО6 путем принятия личных вещей умершей, произведения похорон, что подтверждается справкой № 146 от 11.08.2022.

При указанных выше обстоятельствах суд считает установленным факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его матери, ФИО6

Обращаясь с исковыми требованиями, истец указывает на то, что зарегистрировать право собственности на вышеуказанный земельный участок невозможно ввиду ненадлежащего оформления документов супругом умершей ФИО6 – его отцом ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ на квартиру и земельный участок, что препятствует ему в регистрации своих прав на недвижимость в Пролетарском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.

Давая оценку представленным истцом доказательствам, у суда нет оснований усомниться в их достоверности и объективности, судом они принимаются как допустимые (ст. 60 ГПК РФ).

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью 46,8 кв.м., жилой площадью 16,5 кв.м, с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>;

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.О. Выродова

Мотивировочная часть решения в окончательном виде изготовлена 27 марта 2023 года.