Дело № 2-654/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Надым ЯНАО 18 апреля 2023 г.
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Яхиной Н.Ю., с участием прокурора Якунина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Надымского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Денталь» о возложении обязанности по получению лицензии,
установил:
Надымский городской прокурор обратился в суд с иском к ООО «Денталь» о возложении обязанности по получению лицензии. Из заявления следует, что Надымской городской прокуратурой проведена проверка исполнения ООО «Денталь» требований законодательства о здравоохранении.
В ходе проверки Надымской городской прокуратурой установлено, что ООО «Денталь» осуществляет деятельность по оказанию стоматологических услуг по адресу: <адрес>, в отсутствие соответствующей лицензии. При этом прием пациентов ООО «Денталь» осуществляется ежедневно с понедельника по пятницу с 09:00 до 18:00, ежедневное количество граждан, посещающих организацию, составляет от 5 до 8 человек.
Прокурор просит возложить на ООО «Денталь» обязанность по получению лицензии на оказание стоматологических услуг в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу.
В судебном заседании прокурор Якунин В.А. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Денталь» извещался о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил.
В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Заслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинская помощь - это комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг.
В силу части 1 статьи 2 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензирование, осуществляется, в том числе, в целях предотвращения ущерба правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан.
В силу пункта 46 части 1 статьи 12 названного Федерального закона медицинская деятельность (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково») подлежит лицензированию.
В судебном заседании установлено, что Надымской городской прокуратурой проведена проверка исполнения ООО «Денталь» требований законодательства о здравоохранении.
В ходе проверки Надымской городской прокуратурой установлено, что ООО «Денталь» осуществляет деятельность по оказанию стоматологических услуг по адресу: <адрес>, в отсутствие соответствующей лицензии. При этом прием пациентов ООО «Денталь» осуществляется ежедневно с понедельника по пятницу с 09:00 до 18:00, ежедневное количество граждан посещающих организацию составляет от 5 до 8 человек.
Согласно информации филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ЯНАО в Надымском районе» 25.04.2021 проведено санитарно-эпидемиологическое обследование зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества ООО «Денталь», которые планируется использовать для осуществления заявленных видов медицинской деятельности, экспертное заключение о соответствии стоматологии ООО «Денталь» требованиям санитарного законодательства не оформлялось до настоящего времени.
В связи с выявленными нарушениями городской прокуратурой 29.09.2022 генеральному директору ООО «Денталь» внесено представление, которое удовлетворено.
Вместе с тем, до настоящего времени нарушения не устранены, лицензия организацией не получена, деятельность по оказанию стоматологических услуг ООО «Денталь» осуществляет.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» основным принципам охраны здоровья является качество медицинской помощи.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Надымского городского прокурора подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Надымского городского прокурора удовлетворить.
Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Денталь» (ИНН <***>) обязанность по получению лицензии на оказание стоматологических услуг в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата вынесения решения в мотивированной форме – 23 апреля 2023 г.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна: Судья: Е.С. Стрельцов
Секретарь суда_______
Решение не вступило в законную силу: 23 апреля 2023 г.
Подлинник решения хранится в деле № 2-654/2023
в Надымском городском суде ЯНАО
УИД 89RS0003-01-2023-000557-36