Дело № 2-3719/2025

УИД 77RS0023-02-2025-000333-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025г. адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Воробьевой Л.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к адрес Москвы «Ритуал» об установлении места захоронения с внесением в архивные документы кладбища и регистрации ответственности за захоронение с выдачей удостоверения ответственного лица за захоронение

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУ адрес об установлении факта родственных отношений с фио, 27 марта паспортные данные, и обязании ответчика произвести перерегистрацию ответственности за захоронение могилы № 1103, участок № 35 на адрес «Центральное» с выдачей истцу паспорта ответственно лица, указывая, что является двоюродной правнучкой фио по линии матери, однако, в досудебном порядке подтвердить родство невозможно, ввиду отсутствия свидетельства о рождении фио; установление факта родственных отношений необходимо истцу для оформления перерегистрации ответственности за захоронение.

Истец ФИО1 и ее представитель адвокат фио в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил отзыв на исковое заявление, согласно которому, в удовлетворении заявления истца о перерегистрации захоронения было отказано, в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения с умершей.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца и ее представителя, показаний допрошенной свидетеля фио, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что на участке № 3И/035/35/0117 Долгопрудненского Центрального кладбища имеются две могилы, в первую захоронены: фио, умершая 23 марта 1964г. и захороненная 25 марта 1964г., ответственным лицом за захоронение которой зарегистрирован фио, во вторую могилу захоронена фио, умершая 13 февраля 1975г., захороненная 15 февраля 1975г., ответственным лицом за захоронение которой является истец по заявлению о перерегистрации ответственности от 21 сентября 2024г.

Как следует из объяснений истца, она обращалась к ответчику с заявлением о перерегистрации ответственности за захоронения, в том числе в отношении могилы фио, однако, ответчиком ее заявление было оставлено без удовлетворения, в связи с отсутствием документов, подтверждающих родство с умершей.

Согласно объяснениям истца, фио, 27 марта паспортные данные, являлась двоюродной сестрой прадеда истца по материнской линии.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Организация похоронного дела в адрес осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", Законом адрес от 04.06.1997 г. N 11 "О погребении и похоронном деле в адрес" и Постановлением Правительства Москвы от 08 апреля 2008 г. N 260-ПП "О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес".

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от дата N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" местами погребения являются отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, стенами скорби для захоронения урн с прахом умерших (пеплом после сожжения тел (останков) умерших, далее - прах), крематориями для предания тел (останков) умерших огню, а также иными зданиями и сооружениями, предназначенными для осуществления погребения умерших.

Согласно п. 2.13 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядок их содержания, (утв. Постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 N 260-ПП), перерегистрация захоронения на другое лицо на городских кладбищах возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГБУ "Ритуал" через администрацию городских кладбищ.

В случае если ответственное за захоронение лицо не является супругом или близким родственником умершего (погибшего), то решение о дальнейших захоронениях на городских кладбищах принимается на основании заявления лица, ответственного за захоронение, с учетом предыдущих захоронений, архивных данных по степени родства к захороненным комиссией ГУП "Ритуал" (п. 2.14 Правил работы кладбищ).

В подтверждение факта родственных отношений с умершей, истцом суду представлены: копия паспорта истца, копия свидетельства о рождении истца, копия свидетельства о браке истца, копия паспорта матери истца, копия свидетельства о рождении матери истца, копия свидетельства о заключении брака матерью истца, копия свидетельства о рождении фио, копия свидетельства о смерти фио, копия архивной справки из Государственного архива адрес, фотографии захоронения.

Допрошенная в судебном заседании свидетель фио – мать истца, не доверять показаниям которой у суда оснований не имеется, так как ее показания не противоречат иным, представленным суду письменным доказательствам, подтвердила суду тот факт, что умершая фио является двоюродной прабабушкой истца, свидетель не претендует на ответственность за захоронение.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами и показаниями допрошенного свидетеля, суд находит установленным и доказанным тот факт, что истец является двоюродной правнучкой фио, умершей 23 марта 1964г., установление которого во внесудебном порядке невозможно, ввиду отсутствия свидетельства о рождении фио и имеет для истца юридическое значение в виде возникновения права на перерегистрацию ответственности за захоронение фио

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, как обоснованные.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить факт, что ФИО1, 08 мая паспортные данные, является двоюродной правнучкой фио, 27 марта паспортные данные, умершей 23 марта 1964г.

Обязать ГБУ адрес «Ритуал» (ИНН <***>) произвести перерегистрацию ответственности за захоронение могилы фио № 1103, участок № 35 на адрес «Центральное» с выдачей паспорта ответственно лица на имя ФИО1 (паспортные данные).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2025 года.