Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 18 апреля 2023 года
Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Цахилова Т.Э.-О.,
при секретаре судебного заседания ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском.
В обоснование исковых требований указано, что результате ДТП, произошедшего ... вследствие действий ФИО5, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2109, г.р.з. О513ЕО150 (собственник ООО «Трансавто») был причинен вред принадлежащего заявителю транспортному средству БМВ 530, г.р.з. Е633ОК15, год выпуска – 2018. Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована не была. Гражданская ответственность ФИО5 на момент ДТП застрахована по договору ОСАГО серии ККК № в ПАО Росгосстрах. Между ООО Трансавто и ПАО СК Росгосстрах заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от 29.10.2019г. ... истец обратилась в ПАО СК Росгосстрах с заявлением о возмещении по Договору ОСАГО. ... и ... ПАО Росгосстрах организован осмотр и дополнительный осмотр транспортного средства, о чем составлены акты осмотра №б/н. ... ПАО СК Росгосстрах письмом №/А от ... уведомило истца об отказе в выплате страхового возмещения, в связи с несоответствием повреждений транспортного средства заявленным обстоятельствам ДТП. ... истец обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения по Договору ДСАГО. ... ПАО СК «Росгосстрах» письмо №/А от ... сообщило об отказе в выплате страхового возмещения. ... ПАО СК Росгосстрах получено заявление (претензия) от истца с требованиями об осуществлении выплаты страхового возмещения в размере 3000000 рублей по Договорам ОСАГО и ДСАГО. ... ПАО СК Росгосстрах письмом № от ... уведомило истца об отказе в удовлетворении заявленных требований. ... истец обратился к Финансовому уполномоченному. ... Финансовым уполномоченным вынесено решение о прекращении рассмотрения требования, в связи с тем, что ... ПАО СК Росгосстрах обратилось с исковым заявлением в Чамзинский районный суд Республики Мордовия о признании договоро ОСАГО и ДСАГО недействительными.
На основании изложенного, просила суд взыскать с ПАО СК Росгосстрах в пользу ФИО1 по полису ОСАГО сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств за каждый день просрочки начиная с ... по день вынесения решения, неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств за каждый день просрочки до даты фактического исполнения решения, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы в размере 200 000 рублей, сумму страхового возмещения по полису ДСАГО в размере 2 400 000 рублей, неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств за каждый день просрочки, не превышающую страховую премию в размере 7500 рублей, по полису ДСАГО штраф в размере 50% от присужденной судом суммы в размере 1 300 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя 40 000 рублей и по оплате досудебной экспертизы в размере 10 000 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.
Дело рассмотрено с учетом положений ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что ... примерно в 20 часов 50 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2109 г/н №, под управлением ФИО5, собственник ООО «ТРАНСАВТО» и автомобиля БМВ 530 г/н № под управлением ФИО4, собственник ФИО1
В результате указанного ДТП автомобили получили механические повреждения.
Согласно сведениям административного материала ГИБДД виновным в совершении данного ДТП был признан ФИО5, чья гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО серии ККК № в ПАО Росгосстрах. Между ООО Трансавто и ПАО СК Росгосстрах заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от 29.10.2019г.
Гражданская ответственность ФИО1 на момент названного ДТП по полису ОСАГО застрахована не была.
... истец обратилась в ПАО СК Росгосстрах с заявлением о возмещении по Договору ОСАГО.
... и ... ПАО Росгосстрах организован осмотр и дополнительный осмотр транспортного средства, о чем составлены акты осмотра №б/н.
... ПАО СК Росгосстрах письмом №/А от ... уведомило истца об отказе в выплате страхового возмещения, в связи с несоответствием повреждений транспортного средства заявленным обстоятельствам ДТП.
... истец обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения по Договору ДСАГО.
... ПАО СК «Росгосстрах» письмо №/А от ... сообщило об отказе в выплате страхового возмещения.
... ПАО СК Росгосстрах получено заявление (претензия) от истца с требованиями об осуществлении выплаты страхового возмещения в размере 3000000 рублей по Договорам ОСАГО и ДСАГО.
... ПАО СК Росгосстрах письмом № от ... уведомило истца об отказе в удовлетворении заявленных требований.
... истец обратился к Финансовому уполномоченному. ... Финансовым уполномоченным вынесено решение о прекращении рассмотрения требования.
Приведённые обстоятельства подтверждены имеющимися в деле документами, суд признаёт их установленными.
Предъявляя к ответчику исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, ФИО1 исходит из факта застрахованности гражданской ответственности виновника указанного ДТП по договорам: ОСАГО серии ККК № и ДСАГО № от 29.10.2019г.
Вместе с тем, как следует из представленных суду стороной ответчика надлежащим образом заверенных копий судебных постановлений, решением Чамзинского районного суда Республики Мордовия, принятым ..., названные договоры обязательного и добровольного страхования были признаны недействительными.
При таком положении в удовлетворении заявленных ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» исковых требований должно быть отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Цахилов Т.Э.-О.