Решение по делу № 2-2143/2023 от 22.11.2023 - о признании незаконным акта ввода в эксплуатацию расчетного электросчетчика, перерасчета оплаты электроэнергии, признании незаконным отключение, взыскании ущерба, морального вреда.

Дело № 2-2143/2023

УИД 74RS0038-01-2023-001308-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к публичному акционерному обществу «Россети Урал», обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» о признании незаконным акта ввода в эксплуатацию расчетного электросчетчика, перерасчета оплаты электроэнергии, признании незаконным отключение, взыскании ущерба, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (далее – ООО «Уралэнергосбыт»), публичному акционерному обществу «Россети Урал» (далее - ПАО «Россети Урал»), в котором с учетом уточнений (л.д. 104) просят:

признать акт ввода в эксплуатацию расчетного электросчетчика от ДАТА незаконным;

обязать ООО «Уралэнергосбыт» произвести перерасчет оплаты электроэнергии за период с ДАТА по ДАТА на основании прибора учета электроэнергии Нева 103 №, 2015 года выпуска, согласно показаниям на ДАТА – 004735, на ДАТА – 0100659 в квартире по АДРЕС, исключив незаконно начисленную сумму оплаты за электроэнергию;

признать незаконным отключение электроэнергии в квартире по АДРЕС период с ДАТА по ДАТА по акту № от ДАТА;

взыскать с ответчика в пользу ФИО2 ущерб в сумме 3079 руб., в пользу каждого истца моральный вред 10 000 руб.

В обоснование иска указали, что являются сособственниками квартиры по АДРЕС. Учет электроэнергии в квартире производился на основании прибора учета электроэнергии Нева 103 №, 2015 года выпуска, показания на ДАТА – 004735, на ДАТА – 0100659, плательщик №, л/с <***>. Согласно акту допуска в эксплуатацию прибора учета от ДАТА установлен расчетный счетчик для учета активной МИРТЕК 12, заводской №, показания на день составления акта 003351,95. Истцы ежемесячно передавали показания прибора учета, за что выставлялись счета и оплачивались счета оплату. Энергоснабжающая организация самовольно заменила прибор учета электроэнергии из акта осмотра, показаниям данного счетчика сумма электроэнергии в квитанции выставлена в разы больше, чем сумма, рассчитанная по счетчику Нева 103 №. Расчеты по договору производились на основании передаваемых показаний индивидуального прибора учета МИРТЕК 12, заводской №, которые совпадали с показаниями прибора учета Нева 103 №. После обращения истцам пояснили, что плата за электроэнергию рассчитывается, исходя из показаний счетчика, введенного в эксплуатацию на основании подписанного потребителем акта от ДАТА. Данный акт истцы никогда не видели и не подписывали. ООО «Уралэнергосбыт» незаконно предъявляет завышенные показания за электроэнергию, выставляет требование об оплате за указанную услугу в размере, превышающем нормативное значение показания прибору учета Нева 103. Истцы не обращались в сетевую организацию по вопросу установления счетчика, не принимали участие в комиссии по вводу в эксплуатацию нового счетчика, имеющийся в доме счетчик соответствует всем нормативным требованиям. После самовольной установки счетчика у истца возникла задолженность по оплате электроэнергии 68 892 руб. 27 коп. при том, что все счета по квитанциям оплачивались своевременно. Согласно акту № от ДАТА ограничения режима потребления электрической энергии отключены электроустановки (счетчик №) по заявке от ДАТА. ДАТА истцами оплачена задолженность в сумме 66 840,43 руб., а также 3 079 руб. 70 коп. в счет оплаты услуги по введению ограничения / возобновлению электроэнергии режима потребления. Своими действиями ответчик нарушает права истцов. Оплата электроэнергии производится за фактическое принято абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. На письменное требование истцов о перерасчете, ответчик ответил отказом.

Истец ФИО2, представитель истцов в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Уралэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представила письменный отзыв и дополнения к отзыву (л.д. 32, 99, 121-122), в письменном ходатайстве просил дело рассматривать без своего участия (л.д. 119-120).

Представитель ответчика ПАО «Россети Урал» судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представила письменный отзыв на исковое заявление (л.д. 27, 108).

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представила письменные пояснения (л.д. 124).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 ст. 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Суд установил, что на основании приказа Министерства энергетики Российской Федерации от ДАТА №, постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от ДАТА № ООО «Уралэнергосбыт» с ДАТА является гарантирующим поставщиком электрической энергии в административных границах Челябинской области. До указанной даты гарантирующим поставщиком являлось ОАО «МРСК «Урала» (после переименования ПАО «Россети Урал»).

ФИО1, ФИО2 являются сособственниками квартиры и земельного участка по АДРЕС (л.д. 8). Учет электроэнергии в квартире производился на основании прибора учета электроэнергии Нева 103 №, 2015 года выпуска, показания на ДАТА – 004735, на ДАТА – 0100659, плательщик №, л/с <***>.

Согласно письменному отзыву ООО «Уралэнергосбыт» лицевой счет по АДРЕС передан на расчеты предыдущим поставщиком ОАО «МРСК «Урала» с прибором учета электроэнергии Нева 103 №, акт ввода в эксплуатацию указанного прибора учета в ООО «Уралэнергосбыт» не передан.

Согласно письму ООО «Уралэнергосбыт» ДАТА (л.д. 9-13) ДАТА сетевой организацией ОАО «МРСК «Урала» по вышеуказанному адресу установлен новый прибор учета электроэнергии № Миртек 12-РУ на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности с начальными показаниями 003351. После обращения потребителя ФИО2 сотрудниками ОАО «МРСК «Урала» ДАТА была проведена проверка схемы подключения и составлен акт, в ходе проверки выявлено, что по АДРЕС были перепутаны индивидуальные приборы учета электроэнергии между квартирами №№ и 2. На основании акта обследования от ДАТА в базе ООО «Уралэнергосбыт» проведена корректировка и перерасчет, в адрес ООО «Уралэнергосбыт» сетевой организации ОАО «МРСК «Урала» был предоставлен акт вводу ИПУ № в эксплуатацию от ДАТА, где указаны показания на снятие ИПУ № и на установку ИПУ № (л.д. 12).

ДАТА по обращению ФИО2 произведен выезд на объект по АДРЕС, о чем составлен акт представителем ОАО «МРСК «Урала» (л.д. 111). Согласно акту установлено, что на данный объект установлен прибор учета Миртек №, проведена проверка указанного прибора учета, значения всегда были равными. С указанным актом ФИО2 не согласилась, поскольку указанный прибор не был допущен в эксплуатацию.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования к характеристикам приборов учета используемых энергетических ресурсов определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок ввода в эксплуатацию приборов учета электроэнергии регламентирован Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее – Правила), из которых следует, что ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю (пункт 81).

В случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, ввод прибора учета электрической энергии в эксплуатацию осуществляется гарантирующим поставщиком (сетевой организацией - в отношении жилых домов (домовладений), при этом потребитель и исполнитель вправе принять участие во вводе такого прибора учета электрической энергии в эксплуатацию по их желанию. В случае установки прибора учета электрической энергии вне жилых помещений либо нежилых помещений потребитель вправе принять участие во вводе прибора учета электрической энергии в эксплуатацию.

В случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, гарантирующий поставщик направляет исполнителю и потребителю уведомление о дате и времени ввода прибора учета электрической энергии в эксплуатацию. Указанное уведомление может быть отправлено как исполнителю, так и потребителю через личный кабинет потребителя на официальном сайте гарантирующего поставщика в сети Интернет посредством электронной почты, автоматической передачи абонентам коротких текстовых сообщений, состоящих из букв и (или) символов, набранных в определенной последовательности, и иными способами.

Согласно п. 80(1) Правил установка и эксплуатация индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме, а также эксплуатация коллективных (общедомовых) приборов учета, за исключением случаев организации учета электрической энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества, осуществляются гарантирующим поставщиком в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике с учетом положений настоящих Правил.

Гарантирующие поставщики в целях организации учета электрической энергии после истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии, в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику, вправе в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, осуществлять их поверку в течение срока их эксплуатации, установленного заводом-изготовителем, вместо их замены. Обязанности по организации проведения такой поверки и сопутствующие расходы несут гарантирующие поставщики. Проведение гарантирующими поставщиками поверки приборов учета электрической энергии, установленных потребителями электрической энергии, допускается до ДАТА С даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до проведения такой поверки показания такого прибора учета электрической энергии используются для определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению. В случае если в результате поверки прибора учета электрической энергии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено их соответствие метрологическим требованиям, то объем потребленной электрической энергии должен быть пересчитан в соответствии с подпунктом "г" пункта 59 настоящих Правил.

Гарантирующие поставщики и сетевые организации вправе по обращению собственника жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме, жилого дома за отдельную плату осуществлять установку (замену) приборов учета электрической энергии до истечения срока их поверки или эксплуатации в случаях, не связанных с утратой, выходом из строя или неисправностью прибора учета, либо ранее наступления предусмотренных пунктом 80(2) сроков для установки (замены) приборов учета электрической энергии гарантирующим поставщиком, сетевой организацией.

Согласно пункту 152 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА № прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию в порядке, установленном настоящим разделом.

Под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска. Допуск установленного прибора учета в эксплуатацию осуществляется с участием уполномоченных представителей, в том числе: собственника прибора учета; собственника энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых устанавливается прибор учета, если он отличается от собственника прибора учета.

Допуск в эксплуатацию прибора учета осуществляется при участии уполномоченных представителей лиц, которым направлялся запрос на установку (замену) прибора учета или приглашение для участия в процедуре допуска.

По окончании допуска в эксплуатацию прибора учета в местах и способом, которые определены в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании, подлежит установке контрольная одноразовая номерная пломба (далее - контрольная пломба) и (или) знаки визуального контроля.

Процедура установки и допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию по форме, предусмотренной приложением N 16 к Правилам технологического присоединения.

Акт допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию составляется в количестве экземпляров, равном числу приглашенных лиц, и подписывается уполномоченными представителями приглашенных лиц, которые приняли участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию. При отказе уполномоченного представителя приглашенного лица от подписания составленного акта в нем делается соответствующая отметка. Отказ уполномоченного представителя приглашенного лица от подписания составленного акта не является основанием для недопуска прибора учета в эксплуатацию.

В случае неявки для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию лиц и (или) их представителей из числа тех, кому направлялся запрос на установку (замену) прибора учета или приглашение для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию, такая процедура проводится без их участия. Лицо, составившее акт допуска прибора учета в эксплуатацию, обязано в течение 2 рабочих дней со дня проведения такой процедуры направить копии такого акта лицам, не явившимся для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию.

Согласно материалам дела дата очередной поверки прибора учета Нева 103, установленного на объекте по АДРЕС, ДАТА, то есть на ДАТА и до настоящего времени поверка не истекла, доказательств некорректной передачи показаний потребляемой электроэнергии указанного прибора, ответчиками суду не представлено, в связи с чем оснований для замены указанного прибора на прибор учета Миртек-12 № по инициативе сетевой организации ПАО «Россети Урал» не имелось. Заявка истцов как собственников указанного жилого помещения на замену прибора, в том числе установку и ввод в эксплуатацию прибора учета Миртек-12 №, в ни в ПАО «Россети Урал», ни ООО «Уралэнергосбыт» не поступала.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что прибор учета Миртек-12 № введен в эксплуатацию ДАТА с нарушением установленного законом порядка, начисление оплаты за электроэнергию за период с ДАТА по ДАТА на основании указанного прибора является необоснованным при наличии исправного, с действующей поверкой прибора учета электроэнергии Нева 103 №.

С учетом изложенного, имеются основания для возложения на ООО «Уралэнергосбыт» произвести перерасчет оплаты электроэнергии за период с ДАТА по ДАТА на основании прибора учета электроэнергии Нева 103 №, 2015 года выпуска согласно показаниям на ДАТА – 004735, на ДАТА – 0100659 в квартире по адресу: АДРЕС.

Вместе с тем, требования о признании акта ввода в эксплуатацию расчетного электросчетчика от ДАТА незаконным заявлены излишне и удовлетворению не подлежат, поскольку указанный акт правоустанавливающим документом не является, лишь подтверждает факт допуска в эксплуатацию прибора учета, установленного в отношении соответствующей точки поставки.

Согласно пп. «б» п. 2. Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» ограничение режима потребления вводится при нарушении потребителем своих обязательств, выразившееся в следующих действиях: неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

Согласно п. 20 вышеуказанных Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии инициатор введения ограничения, являющийся гарантирующим поставщиком, энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией или производителем электрической энергии на розничном рынке, вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта "б" и подпункте "д" пункта 2 настоящих Правил, компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии, а также с совершением им действий, предусмотренных настоящими Правилами.

Как следует из представленных квитанций задолженности по оплате услуг электроэнергии по лицевому счету № не имелось (л.д. 81-86, 88-93), за март 2023 в связи с проверкой прибора учета Миртек-12 № выставлена задолженность за электроэнергию в сумме 64 834 руб. 96 коп. (л.д. 87), связи с чем согласно акту № от ДАТА ограничения режима потребления электрической энергии отключены электроустановки (счетчик №) по заявке от ДАТА (л.д. 79-80).

ДАТА ФИО2 оплачена задолженность в сумме 66 840,43 руб. (л.д. 78), а также 3 079 руб. 70 коп. в счет оплаты услуги ООО «Уралэнергосбыт» по введению ограничения/возобновлению электроэнергии режима потребления (л.д. 77).

В связи с необоснованным начислением задолженности по прибору учета Миртек-12 №, является незаконным последующее отключение электроэнергии по АДРЕС период с ДАТА по ДАТА и выставление счета за услугу ограничения/возобновлению электроэнергии режима потребления, с ответчика ООО «Уралэнергосбыт» в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию необоснованно начислена оплата услуги в сумме 3 079 руб. 70 коп.

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Определяя размер компенсации морального вреда вследствие нарушений ответчиком прав истцов как потребителя, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу каждого истца по 1 000 руб.

Судом также установлено нарушение прав истцов как потребителей со стороны ПАО «Россети Урал» как сетевой организации, по инициативе которой принято решение о замене прибора учета ДАТА, в связи с чем с ПАО «Россети Урал» в пользу истцов подлежит взысканию моральный вред в сумме 1 000 руб. в пользу каждого истца.

Пунктом 6 статьи Закона Российской Федерации «О защите прав потребителя» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования истцов как потребителей в добровольном порядке не были удовлетворены, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика штрафа.

При размере удовлетворенных требований 4 079 руб. 70 коп. (3 079,70 + 1 000) с ответчика ООО «Уралэнергосбыт» в пользу истца ФИО2 подлежит взысканию штраф 2 039 руб. 50 коп., в пользу истца ФИО4 – 500 руб. (1000 / 2), с ответчика ПАО «Россети Урал» в пользу каждого истца – по 500 руб. (1000 / 2).

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что истцы при подаче иска были освобождены от уплаты государственной пошлины, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, с ООО «Уралэнергосбыт» - 700 руб. (400 + 300), с ПАО «Россети Урал» - 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить в части.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» произвести перерасчет оплаты электроэнергии за период с ДАТА по ДАТА на основании прибора учета электроэнергии Нева 103 № года выпуска согласно показаниям на ДАТА – 004735, на ДАТА – 0100659 в квартире по АДРЕС

Признать незаконным отключение электроэнергии в квартире по АДРЕС период с ДАТА по ДАТА.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (СНИЛС №) ущерб в сумме 3079 руб., моральный вред 1 000 руб., штраф 2039 руб. 50 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт РФ №) моральный вред 1 000 руб., штраф 500 руб.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Урал» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (СНИЛС №) моральный вред 1 000 руб., штраф 500 руб.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Урал» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт РФ №) моральный вред 1 000 руб., штраф 500 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, ФИО2 к публичному акционерному обществу «Россети Урал», обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» о признании незаконным акта ввода в эксплуатацию расчетного электросчетчика, взыскании морального вреда отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Урал» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину 700 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину 300 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Решение суда в окончательной форме принято 13 декабря 2023.

Председательствующий