ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 ноября 2022 г. адрес

Судья Перовского районного суда адрес ФИО1 (адрес), с участием фио, защитника фио рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5 – 3122/22 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

..., паспортные данные фио..., гражданина фио..., проживающего по адресу: адрес, ...

УСТАНОВИЛ:

фио, являясь участником публичного мероприятия, совершил нарушение установленного порядка проведения митинга и пикетирования. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

24.09.2022 года в 17 ч. 40 мин в центральной части адрес, по адресу адрес, напротив дома 2, состоялось публичное массовое мероприятие в сочетании форм митинга и пикетирования, несогласованное с органами исполнительной власти адрес с количеством участников не менее 120 человек, одним из участников которого являлся фио

Проведение в центральной части адрес 24.09.2022 г. публичных массовых мероприятий (митингов, пикетирований и т.д.). Правительством адрес не согласовывалось.

Сотрудниками полиции непосредственно во время проведения данного публичного мероприятия посредством громкоговорителей осуществлялось информирование его участников о том, что мероприятие не согласовано и участие в нем незаконно.

Вместе с тем, 24.09.2022 года в 17 час. 40 мин. по указанному адресу фио в составе группы граждан в количестве не менее 120 человек, привлекая внимание граждан и средств массовой информации, игнорируя разъяснения сотрудников полиции, скандировал лозунг «НЕТ ВОЙНЕ», на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, то есть добровольно принял участие в несогласованном публичном массовом мероприятии, чем нарушил требования Федерального Закона от 19.06.2004 г. № 54...ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

фио И его защитник в судебном заседании с нарушением не согласились, пояснили, что фио В митинге не участвовал.

Свидетель фио в судебном заседании показал, что он знал о том, что фио В указанные время и месте планировал сходить в кафе, однако непосредственным свидетелем происходящего и задержания фио он не был.

Исследовав представленные доказательства, выслушав участников, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 статьи 20.2 КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.

Статьей 31 Конституции Российской Федерации гарантировано право граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

На обеспечение реализации установленного Конституцией Российской Федерации права граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирования направлены положения Федерального закон от 19.06.2004 N 54...ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" (далее ... Федеральный закон N 54...ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона N 54...ФЗ под публичным мероприятием понимается открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики или информирование избирателей о своей деятельности при встрече депутата законодательного (представительного) органа государственной власти, депутата представительного органа муниципального образования с избирателями.

Проведение публичного мероприятия должно основываться на принципах законности, выражающейся в соблюдении положений Конституции Российской Федерации, данного Закона, иных законодательных актов Российской Федерации, и добровольности участия в публичном мероприятии (статья 3 Федерального закона N 54...ФЗ).

Как следует из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в определениях от 24.10.2013 N 1618...О, от 24.10.2013 N 1619...О, Федеральный закон N 54...ФЗ в целях обеспечения мирного, доступного и безопасного характера публичных мероприятий, проводимых в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, закрепляет права и обязанности организатора публичного мероприятия (статьи 5, 7, 9, 11), участников публичного мероприятия (статья 6), а также органов публичной власти и их должностных лиц (статьи 12 ... 17). Данным положениям корреспондируют положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которыми предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях (статьи 5.38, 20.2), в том числе ответственность участника публичного мероприятия за нарушение установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования (части 5 и 6 статьи 20.2). При этом в силу общих положений данного Кодекса (часть 1 статьи 2.1) ответственность участника публичного мероприятия может наступать только в случае совершения им противоправных, виновных действий или его противоправного, виновного бездействия.

Правовой статус участника публичного мероприятия закреплен в статье 6 Федерального закона N 54...ФЗ.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 6 Федерального закона N 54...ФЗ во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны:

1) выполнять все законные требования организатора публичного мероприятия, уполномоченных им лиц, уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел (военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации);

2) соблюдать общественный порядок и регламент проведения публичного мероприятия;

3) соблюдать требования по обеспечению транспортной безопасности и безопасности дорожного движения, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, если публичное мероприятие проводится с использованием транспортных средств.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24.09.2022 г., в котором подробно изложены обстоятельства административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции об обнаружении признаков правонарушения фио и фио; их объяснениями; протоколом о доставлении в ОМВД России; письменным сообщением первого заместителя руководителя Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции адрес о том, что в Правительство Москвы не поступало уведомление о проведении 24 сентября 2022 года публичного мероприятия.

Протокол об административном правонарушении в отношении привлекаемого лица составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в нем подробно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рапорта сотрудников полиции об обнаружении признаков правонарушения, их объяснения, и сообщение первого заместителя руководителя Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции адрес полностью соответствуют требованиям статьи 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как усматривается из совокупности исследованных доказательств, фио, являясь участником несогласованного публичного мероприятия, не выполнил требования, предусмотренные пунктом 1 части 3 статьи 6 Федерального закона N 54...ФЗ, а именно принимал непосредственное участие в несогласованном мероприятии в форме митинга и пикетирования, находился в составе группы граждан с количеством участников 120 человек, располагавшихся в непосредственной близости друг от друга, скандируя лозунги, привлекая внимание граждан и средств массовой информации, на неоднократные требования прекратить несогласованную акцию не реагировал, продолжал свое участие в массовом мероприятии.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия фио по ст. 20.2 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы привлекаемого лица и его защитника об отсутствии в его деянии события вменяемого правонарушения, полностью опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они получены без нарушений закона и полностью согласуются между собой, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными, в связи чем, суд критически относится к показаниям свидетеля фио

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу или переквалификации действий лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности фио, его имущественное и семейное положение, положительные характеристики, конкретные обстоятельства дела.

Так же суд учитывает все обстоятельства дела, характер правонарушения, объектом посягательства которого являются общественные отношения, сложившиеся при обеспечении порядка в общественных местах в ходе проведения публичного массового мероприятия.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф не обходимо оплатить по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по адрес, (ОМВД Новокосино), ИНН <***>, КПП 771901001, р/сч № <***>, банк ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, КБК 188 116 01201019000140, БИК 044525988, ОКТМО 45309000, УИН 18880477220008081075.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Перовский районный суд адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья