УИД 63RS0025-01-2022-001724-77
№ 2-2243/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2022 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Фоминой А.В.,
при секретаре Любимовой В.А.,
с участием представителя ФИО2 – ФИО9 (действующего по доверенности), ответчика ГУ – ОПФР по Самарской области – ФИО4, третьего лица - ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2243/2022 по исковому заявлению ФИО2 к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области об установлении факта нахождения на иждивении, назначении страховой пенсии по случаю кормильца,
установил:
Истец ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к ответчику ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области, в уточненном исковом заявлении просит установить факт нахождения его на иждивении отца - ФИО1; обязать ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области назначить ему страховую пенсию по случаю потери кормильца с <дата>
В обоснование своих требований истец ФИО2 указал, что он родился <дата>, его родителями являются: отец ФИО1 и мать ФИО5 (ФИО11).
Истец ФИО2 обучается в ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия» на 2 курсе очного отделения. <дата> умер его отец ФИО1
<дата> истец ФИО2 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. <дата> решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области № *** г. ему было отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца. До поступления в ВУЗ истец проживал вместе с отцом по адресу: г. Сызрань, <адрес> получал от него денежное и материальное содержание.
Истец ФИО2 не работает, учится по дневной форме обучения в ВУЗе, с сентября 2020 г. по январь 2021 г. получал стипендию 1 800 руб., с февраля 2021 г. по июнь 2021 г. получал стипендию в размере 2 400 руб., в настоящий момент стипендию не получает, другого материального содержания кроме получения содержания от отца ФИО2 не получал. Проживая с отцом ФИО2 получал от него материальную поддержку в вид: денежных переводов на карту с начала учёбы в ВУЗе, что подтверждается справками по операциям в ПАО Сбербанк за 2020 г., приходными кассовыми ордерами за 2021 <адрес> того, отец хранил денежные средства на расчётном счёте в банке и снимал денежные суммы, которые передавал наличными деньгами на расходы ФИО2 для приобретения одежды, продуктов пропитания, приобретения билетов для поездок с <адрес> в г. Сызрань и другие предметы первой необходимости. Также ФИО1 оплачивал съемное жилье своему сыну в Саратове.
При жизни отец ФИО2 подарил ему квартиру по адресу г. Сызрань, <адрес>, в которой до поступления в ВУЗ ФИО2 проживал с отцом. Поскольку своих источников дохода у ФИО2 нет, поэтому получаемая от отца помощь являлась для него постоянным и основным источником для существования.
Мать ФИО2 воспитывает несовершеннолетнюю дочь ФИО6, имеет небольшую заработную плату, которой не хватает для материального обеспечения истца.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, уполномочил письменной доверенностью свои интересы представлять ФИО9
Представитель истца ФИО2 – ФИО9 по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные в уточненном иске.
Представитель ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражала против заявленных требований по доводам, изложенным в письменном отзыве, из которого следует, что в соответствии с ч. 3 ст. 10 Закона № 400-ФЗ, члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. При вынесении решения об отказе истцу в назначении пенсии по случаю потери кормильца, Отделение руководствовалось ч. 4 ст. 10 Закона № 400-ФЗ (до внесения изменений с <дата>), согласно нормам которой иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет. В соответствии с документами, представленными истцом при обращении в Отделение с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, ФИО2, <дата> г.р., является сыном ФИО1, умершего <дата>. ФИО2 обучается по очной форме обучения в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Саратовская государственная юридическая академия», трудовую деятельность не осуществляет. На день смерти кормильца заявитель достиг возраста 18 лет. Согласно данным, имеющимся в распоряжении Отделения, факт осуществления трудовой деятельности умершего отца ФИО1 на дату смерти (<дата>) не подтвержден, получателем пенсии не являлся. При обращении с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, ФИО2 не представил документов, подтверждающих его нахождение на иждивении умершего ФИО7, в связи с чем, у органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, не имеется оснований для назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца. В связи с изложенным, в удовлетворении исковых требований ФИО2 просят отказать в полном объёме.
3-е лицо ФИО10 в судебном заседании пояснила, что имеет кроме сына ФИО2, имеет дочь ФИО6 До смерти (<дата>) бывшего супруга ФИО1, сын ФИО2 проживал с ним по адресу: г. Сызрань, <адрес>, и получал от него денежное и материальное содержание.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы по гражданскому делу, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождении лица на иждивении.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 03.06.2004 г. N 11-П в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 7, ч. 3 ст. 37, ч. 1 ст. 39). Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции РФ устанавливаются законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту - Закон N 400-ФЗ) страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.
В соответствии с ч.1 ст.10 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 07.10.2022) "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.
В соответствии с ч.4.1 ст.10 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 07.10.2022) "О страховых пенсиях", предполагается и не требует доказательств иждивение детей умершего кормильца, достигших возраста 18 лет, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, при условии, что на день смерти кормильца они не осуществляли работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
Судом установлено, что ФИО2, <дата> года рождения является сыном ФИО1 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении от <дата>, выданном отделом ЗАГСа г. Сызрани Самарской области.
Истец ФИО2 проживал вместе с отцом ФИО1 по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>.
ФИО1 умер <дата>.
При обращении ФИО2 в ГУ – ОПФРФ по Самарской области с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, в назначении страховой пенсии в соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона №400-ФЗ от <дата> «О страховых пенсиях» было отказано, поскольку не подтвержден факт нахождения на иждивении умершего кормильца.
Судом установлено, что истец ФИО2 с <дата> является студентом бюджетного-очного отделения ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия» на факультете юриспруденция 2 курс. Временно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>А с <дата> по <дата>, что подтверждается сообщением ФГБОУ ВО «СГЮА» от <дата>.
На день смерти своего отца он находился у него на иждивении, нигде не работал, самостоятельного источника дохода не имел. В период с января 2021 по июнь 2021 являлся получателем стипендии, что подтверждается справкой № *** от <дата>. выданной Саратовской государственной юридической академией.
Судом установлено, что ФИО1 официально нигде не работал, однако занимался подрядными работами, за что получал денежные суммы, что подтверждается договором подряда от <дата>, от <дата>.
Согласно представленным сведениям в Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области от <дата> имеются сведения о доходах ФИО1 согласно справки формы 2-НДФЛ, за период с <дата> по <дата>.
В соответствии с ч.4.1 ст.10 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 07.10.2022) "О страховых пенсиях", предполагается и не требует доказательств иждивение детей умершего кормильца, достигших возраста 18 лет, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, при условии, что на день смерти кормильца они не осуществляли работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
Представленными суду доказательствами подтверждено нахождение ФИО2 на иждивении своего отца ФИО1 на день его смерти - на <дата>, поскольку ФИО1 переводил денежные средства на карту истца, снимал и оплачивал жилое помещение по месту учебы ФИО2, что подтверждено товарными чеками, справками по операциям Сбербанк Онлайн, расходно-кассовыми ордерами, договором найма жилого помещения от <дата>.
Иных доказательств в подтверждение заявленных возражений ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд полагает, что следует обязать ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области назначить пенсию по случаю потери кормильца ФИО2 с <дата>, поскольку в силу вышеприведенного Пенсионного законодательства, ФИО2 имеет право на указанную страховую пенсию по случаю потери своего кормильца.
С учетом всех обстоятельствах по делу суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Уточненные исковые требования ФИО2, <дата> года рождения, (01) паспорт <...>, выдан <дата> * * * к ГУ – ФИО12 № ***, об установлении факта нахождения на иждивении, назначении страховой пенсии по случаю кормильца - удовлетворить.
Установить факт нахождения ФИО2 на иждивении отца ФИО1, умершего <дата>.
Обязать ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области назначить пенсию по случаю потери кормильца ФИО2 с <дата>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 07.10.2022.
Судья А.В. Фомина