Дело № 2-35/2023
УИД 14RS0007-01-2023-000016-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Верхневилюйск 06 февраля 2023 года
Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кириллина В.А.,
при секретаре судебного заседания Поповой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Байкальского филиала ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице Байкальского филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества. В обоснование иска указано, что ФИО2 на основании кредитного договора № № получил кредитную карту Visa Credit Momentum под № % годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества в размере 35960 рублей 51 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1278 рублей 82 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия. При этом предоставила письменное заявление, в котором исковые требования признает полном объеме, возражений, относительно предъявленного иска, не имеет.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиков, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из изложенного, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Байкальского филиала ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества – удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность в размере по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества в размере 35960 рублей 51 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1278 рублей 82 копеек, всего 37239 (тридцать семь тысяч двести тридцать девять) рублей 33 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: В.А.Кириллин