Определение по делу № 2-2345/2023 от 29.08.2023 | Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика)

Дело № 2-2345/2023

УИД 18RS0001-01-2023-001804-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 года город Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Пестрякова Р.А.,

при секретаре Акчуриной С.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2345/2023 по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 169551 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4592 руб. 00 коп.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» ФИО2, ответчик ФИО1 обратились с заявлением о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, на следующих условиях:

1. Истец АО «АльфаСтрахование» отказывается от исковых требований к ответчику ФИО1.

2. Ответчик ФИО1 обязуется выплатить истцу АО «АльфаСтрахование» денежные средства в размере 135000 руб. 00 коп. единовременно в срок до 24.09.2023г., путем перечисления на расчетный счет по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

3. Все иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, в том числе расходы по оплате представителей, сторонами друг другу не возвращаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление об утверждении мирового соглашения и рассмотрении данного вопроса в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 с условиями данного мирового соглашения согласна. Просит его утвердить. Последствия этого действия ей разъяснены и понятны.

Стороны письменно ходатайствовали об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, заявление сторон об утверждении мирового соглашения подписано сторонами, приобщено к протоколу судебного заседания.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 25 октября 2019 г. Федеральным законом от 26 июля 2019 г. № 197-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и утверждения мирового соглашения, о прекращении производства по делу, предусмотренные ст.173,220,221 ГПК РФ, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете спора и по тем же основаниям.

Согласно пп. 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины

Таким образом, в соответствии с положениями пп. 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ судом истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в сумме 3214 руб. 40 коп.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, соответствует интересам сторон, руководствуясь ст.ст.39, 153.8 – 153.11, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 статьи 333.40 НК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца АО «АльфаСтрахование» ФИО2 и ответчиком ФИО1 по условиям которого:

1. Истец АО «АльфаСтрахование» отказывается от исковых требований к ответчику ФИО1.

<данные изъяты>

Производство по гражданскому делу № 2-2345/2023 по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрегиональную ИФНС России по Управлению долгом частично возвратить государственную пошлину АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>), находящееся по адресу: 115162, <...>, в размере 3214 руб. 40 коп., уплаченную по платежному поручению №494524 от 28.04.2023 года.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения через Ленинский районный суд города Ижевска.

Судья Пестряков Р.А.