УИД 79RS0002-01-2024-007369-95
Дело 5-6/2025
Мотивированное постановление изготовлено 7 февраля 2025 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
7 февраля 2025 г. г. Биробиджан
Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Хроленок Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес> ЕАО, проживающей по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, холостого, официально не трудоустроенного, не имеющей никого на иждивении, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,
установил:
Согласно протоколу 79 АА 328930, составленному 24 декабря 2024 г. старшим государственным инспектором Госавтоинспекции МОМВД России «Биробиджанский» ФИО2, 9 февраля 2024 г. в 10 час 15 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки «Тойота Приус» государственный регистрационный знак <***>, в районе дома № 86 по ул. Пионерской в г. Биробиджане, при движении на не регулируемом перекрестке, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по не регулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО3 В результате ДТП пешеход ФИО3 получил телесные повреждения, которые влекут средний тяжести вред здоровью.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.
Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело без его участия.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, изучив материалы дела в полном объёме, прихожу к следующим выводам.
Ответственность по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее, причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию 1 к указанной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 10.1 Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В силу требований пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, основанием для составления протокола об административном правонарушении от 24.12.2024 в отношении ФИО1 послужило то обстоятельство, что он в нарушение требований пунктов 1.2, 1.3, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения 9 февраля 2024 г. в 10 час 15 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки «Тойота Приус» государственный регистрационный знак <***>, в районе дома № 86 по ул. Пионерской в г. Биробиджане, при движении на не регулируемом перекрестке, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по не регулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО3 В результате ДТП пешеход ФИО3 получил телесные повреждения, которые влекут средний тяжести вред здоровью.
Данные действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с положениями статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается, в том числе, в невыполнении требования Правил дорожного движения, повлекшего последствия в виде причинения среднего вреда здоровью потерпевшего.
Факт совершения ФИО1 правонарушения по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- рапортом госинспектора ГИБДД УМВД России по Еврейской автономной области ФИО4, согласно которому 9 февраля 2024 г. в 10 час 15 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки «Тойота Приус» государственный регистрационный знак <***>, в районе дома № 86 по ул. Пионерской в г. Биробиджане, при движении на не регулируемом перекрестке, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по не регулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО3 В результате ДТП пешеход ФИО3 получил телесные повреждения;
- схемой места совершения административного правонарушения от 09.02.2024;
- объяснением ФИО1 от 09.02.2024, из которого следует, что 9 февраля 2024 г. в 10 час 15 минут он, управляя транспортным средством марки «Тойота Приус» государственный регистрационный знак <***>, в районе дома № 86 по ул. Пионерской в г. Биробиджане, из-за наличия инея на стекле автомобиля при движении на не регулируемом перекрестке, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по не регулируемому пешеходному переходу. После столкновения позвонил на станцию скорой медицинской помощи и в полицию;
- объяснением ФИО3 от 21.02.2024, из которого следует, что 9 февраля 2024 г. в 10 час 15 минут при переходе проезжей части по не регулируемому пешеходному переходу, на него совершил наезд автомобиль, после чего он упал и потерял сознание, очнулся в автомобиле скорой медицинской помощи, которая доставила его больницу;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09.08.2024;
- постановлением по делу об административном правонарушении от 09.02.2024 в отношении ФИО1 по статье 12.18 КоАП РФ, которое не обжаловалось;
- фотоматериалом..
Таким образом, проанализировав собранные по административному делу доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда здоровью средней тяжести.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признанию признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, прихожу к выводу, что ФИО1 возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа в размер 17 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 17 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области.
Судья Т.В. Хроленок
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА:
Р/с <***> ГРКЦ ГУ ЦБ по ЕАО г. Биробиджан
ИНН <***>, КПП 790101001, БИК 019923923, ОКТМО 99701000,
код 18811601123010001140 УФК по ЕАО (штрафы ГИБДД), л/с/ 04781353800
УИН 18810479240310003166
Административный штраф должен был уплачен в течение 60 дней со дня вступления данного Постановления в законную силу, и квитанция об оплате представлена по адресу: <...>, каб. № 118.
В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере либо административного ареста сроком до 15 суток.