Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2023 года г.п. Тырныауз

Судья Эльбрусского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Гергоков Т.Т., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по КБР к ФИО1 о взыскании недоимки, пеней,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по КБР обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу УФНС России по КБР в счет неисполненной обязанности по уплате: транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 118,09 руб., пеня в размере 17,08 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 148 руб., пеня в размере 17,54 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ в размере 765 руб., пеня в размере 24,42 руб.; а всего – 3090,13 руб., ссылаясь на то, что Управление ФНС России по КБР обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание транспортного налога с ФИО1 к мировому судье судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР. Мировой судья судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР своим определением от ДД.ММ.ГГГГ. отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с истечением срока на судебное взыскание задолженности по налогам, установленного п.2 ст.48 НК РФ со ссылкой на пункт 3 части 3 статьи 123.4 КАС РФ.

Административный ответчик имеет не исполненную обязанность по уплате транспортного налога в сумме 3090,13 руб.

Должнику согласно ст. 52 НК РФ, ст. 69 НК РФ были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ.г.) и требование об уплате налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В требовании об уплате налога, пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. должнику предложено уплатить недоимку в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Срок для обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение п.2 ст.44 и п.1 ст.45 НК РФ административный ответчик свои обязанности по уплате налогов, страховых взносов, пени до сих пор не исполнил.

Просит восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления, ссылаясь на то, что Управление своевременно подготовило заявление № о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. Заблуждаясь, что срок для подачи приведенного заявления исчисляется с момента изготовления заявления, налоговый орган с незначительным пропуском направил указанное заявление в канцелярию мирового судьи. Определение от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи об отказе Управлению в выдаче судебного приказа получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом налогового органа.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды.

Из материалов дела следует, что за ФИО1 зарегистрирована автомашина: <данные изъяты>.

Установлено, что ФИО1 состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика, поскольку является собственником указанного выше движимого имущества - транспортных средств, и за ним числится задолженность в сумме 3090,13 рублей за неуплату транспортного налога и пени.

Как следует из материалов дела, налоговым органом налогоплательщику было направлено требование № об уплате налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., которое не было исполнено в установленный срок.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

За неисполнение обязательства по уплате налога в срок, установленный законом, ответчику начислены пени.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, которые начисляются по правилам п.п.3,4 ст.75 НК РФ.

Согласно расчета, представленного истцом и проверенного судом, сумма подлежащая уплате составляет по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 118,09 руб., пеня в размере 17,08 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 148 руб., пеня в размере 17,54 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 765 руб., пеня в размере 24,42 руб.;, на общую сумму 3 090,13 руб.

Как следует из представленных документов, определением мирового судьи судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ. отказано в выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате указанных выше сумм налога.

В связи с этим судья считает необходимым восстановить УФНС России по КБР срок для подачи искового заявления, поскольку из материалов дела следует, что приказом Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ № ЕД-7-4/629 «О структуре Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике», Межрайонная Инспекция ФНС России № по КБР с ДД.ММ.ГГГГ реорганизована путем присоединения к Управлению ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике, о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись. Налоговым органом принимались надлежащие меры по взысканию задолженности в установленном законном порядке и сроки, а также выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы налогов.

На основании изложенного судья приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом административного иска.

Поскольку истец, как государственной орган освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 286, 290, 180 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административный иск Управления ФНС России по КБР удовлетворить.

Восстановить Управлению ФНС России по КБР срок для подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО1 недоимки и пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления ФНС России по КБР в счет неисполненной обязанности по уплате транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 118,09 руб., пеня в размере 17,08 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 148 руб., пеня в размере 17,54 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ в размере 765 руб., пеня в размере 24,42 руб.; а всего – 3090 (три тысячи девяносто) рублей 13 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Эльбрусского муниципального района КБР государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Судья Т.Т. Гергоков

Согласовано

Судья Т.Т. Гергоков