...

№... – 658/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2023 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

с участием представителя истца – ФИО1, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих требований указала, что ... умерла ее тетя ФИО 1, что подтверждается свидетельством о смерти от .... После смерти тети истица в установленный законом шестимесячный срок подала заявление о принятии наследства и по истечению установленного срока оформила наследственные права в соответствии с завещанием. Нотариусом было выдано два свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок по адресу: РБ, .... Истица зарегистрировала свое право собственности на указанные объекта. В процессе6 оформления документов выяснилось, что в жилом доме в 1974 году был зарегистрирован ФИО4, который после регистрации брака взял фамилию жены ФИО5, но в домой книге он остался зарегистрирован под старой фамилией. В данном жилом доме ФИО6 никогда не проживал, не имел каких-либо личных вещей, не хранил какого-либо имущества, был зарегистрирован формально, в ... не проживает более 30 лет. От родственников истице стало известно, что он проживает в .... Регистрация ответчика в указанном жилом доме нарушает права и охраняемые законом интересы истицы.

Просит признать ФИО6 ... года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ..., и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истица – ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении поддержала, просила исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Ответчик – ФИО6 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица - отдела МВД России по ... и ... РБ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17 Конституции Российской Федерации (далее Конституции РФ) осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Исходя из положений статьи 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Принцип недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Положениями статьи 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 Жилищный кодекс Российской Федерации (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из материалов дела установлено, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ..., выданных нотариусом ФИО8, ФИО2, ... года рождения, является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: ..., после смерти ФИО 1 умершей ..., что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ....

Согласно акту, выданному уличным комитетом №... Администрации муниципального образования ... РБ, ФИО6 не проживает по адресу: РБ, ....

По адресной справке, данной ... ОВД ОМВД России по ... РБ, ФИО9, ... года рождения, уроженец ... Башкирской АССР, зарегистрирован с ... по адресу: РБ, ....

Согласно данным, указанным в домовой книге, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет регистрацию по адресу: РБ, ....

Свидетели ФИО 2., ФИО 3 в судебном заседании показали, что в жилом доме по адресу: РБ, ..., ранее жила ФИО 1 которая умерла. Некий ФИО6 в данном жилом доме никогда не жил, личных вещей не имел.

Таким образом, из представленных документов и показаний свидетелей установлено, что ФИО6 фактически никогда не проживал по адресу: РБ, ..., мер по содержанию жилья не принимал, личных вещей в указанном домовладении не имел и не имеет.

При указанных обстоятельствах, учитывая нормы действующего законодательства, основания заявленных требований, суд находит исковые требования истицы подлежащими удовлетворению.

Не подлежит удовлетворению требование истца в части снятия с регистрационного учета ответчика по причине того, что согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.95 года № 713 в редакции от 21.05.2012 г. «Об утверждении правил регистрации…», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из смысла указанной нормы, после вступления настоящего решения суда в законную силу и последующего его исполнения и предъявления его истцом в Отдел МВД, последний обязан снять с регистрационного учета лиц, прописанных в жилом помещении в установленном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать ФИО6, ... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Решение суда является основание для снятия ответчика с регистрационного учета.

В остальной части исковых требований оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья ... Г.В. Ручушкина

...

...

...

...

...

...