Дело № 5-465/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гатчина 12 мая 2023 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Порохнев Владимир Игоревич

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 У.,

переводчика \\\,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Рашидова Маъруфжона Дамина Угли, ... ...

УСТАНОВИЛ:

... в 09 часов 20 минут, в ходе проверки документов сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по ... по адресу: ... был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 МаъруфжонФИО2 Угли, ... года рождения, который прибыл на территорию Российской Федерации ..., через КПП «Пулково»с целью работы по найму, являясь временно пребывающим в РФ иностранным гражданином по истечении установленного законом срока пребывания (90 суток), а именно с ... от выезда из Российской Федерации уклоняется в нарушение абзаца 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 М.Д.У. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал вину и раскаялся в содеянном. Пояснил, что в настоящее время имеет возможность самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, не имеет.

Выслушав объяснения ФИО3 У., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 У. в совершении вменяемого ему административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АП ... от ... в отношении ФИО3 У., составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором надлежащим образом описано событие и все признаки административного правонарушения;

- рапортом инспектора ЧОПС ОРДПС ГИБДД УМВДРоссии по ... \\\ от ... о том, что по адресу: ..., выявлен иностранный гражданин, находящийся на территории РФ с нарушением миграционного законодательства;

- протоколом ДЛ САП № от ... в отношении ФИО3 У., в соответствии с которым последний был доставлен в УМВД России по ...;

- протоколом об административном задержании от ... в отношении ФИО3 У., согласно которому он был задержан ... в 09часов 40 минут;

- письменными объяснениями ФИО3 У. от ..., в которых он подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- переводом паспорта иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО3 У. на русский язык;

- справкой из базы данных «Территория» в отношении ФИО3 У.;

- справкой СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ, содержащей сведения о дате въезда ... ФИО3 У.;

- справкой СПО «Мигрант-1» - закрытие въезда в отношении ФИО3 У.;

- распечатками из БД УМВД и ОСК в отношении ФИО3 У.;

- копией паспорта иностранного гражданина ФИО3 У.;

- объяснениями ФИО3 У., полученными в судебном заседании с участием переводчика, в которых он признал вину в совершении административного правонарушения и раскаялся в содеянном.

Указанные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные, относимые и допустимые, в своей совокупности – достаточные для установления вины ФИО3 У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ. Основания для признания указанных выше доказательств недопустимыми отсутствуют.

Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства на территории ... и ... режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Часть 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Из представленных документов, а также объяснений самого ФИО3 У.следует, что указанные положения закона им нарушены.

При назначении ФИО1 М.Д.У. административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершения им административного правонарушения.

При назначении ФИО1 М.Д.У. административного наказания суд учитывает данные личности правонарушителя, его имущественное положение, характер и обстоятельства совершения им административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

Одновременно с этим суд обращает внимание на тот общеизвестный факт, что в настоящее время территория Республики Узбекистан является территорией с нестабильной политической, связанной с выборами Президента Республики Узбекистан.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, а также того обстоятельства, что ФИО4 намерен оформить документы на право проживания на территории Российской Федерации, суд считает, что назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации будет противоречить принципам гуманизма, общепризнанным принципам и нормам международного права и является недопустимым.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Рашидова Маъруфжон ФИО2 Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа: УФК по Ленинградской области (...

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Порохнев

подпись

Оригинал постановления находится в материале № 5-465/2023 года Гатчинского городского суда Ленинградской области. УИД 47RS0006-01-2023-002776-90.