Дело № 2-2007/2022

УИД02RS0001-01-2022-005936-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2022 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Т.Е.,

при секретаре ЛВН,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Республики Алтай в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению «Городское хозяйство и лесничество» об устранении нарушений лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Республики Алтай в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Городское хозяйство и лесничество» о возложении обязанности в течение месяца со дня вступления решения в законную силу, произвести осмотр лесосеки, расположенной в квартале №, лесотаксационный выдел №, на которой СВП произведена рубка лесных насаждений, мотивируя требования тем, что в нарушение требований закона ответчик не произвел осмотр лесосеки по истечение срока договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с СВП, что создает угрозу негативных последствий, вызванных в результате деятельности лесопользователя, а именно: захламление территории лесосеки мусором, порубочными остатками, рубкой деревьев сверх установленного договором объема (незаконной рубкой) или же не осуществление вывоза заготовленной древесины. В результате нарушаются требования правил пожарной и санитарной безопасности в лесах, направленные на принятие мер по предупреждению лесных пожаров, обеспечению охраны и защиты лесов.

В судебном заседании помощник прокурора СВН поддержала требования по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ВВН, наделенный правом на признание иска согласно доверенности, представил в суд заявление о признании иска, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо СВП не принимала участия в судебном заседании при надлежащем извещении.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, принимая признание иска ответчиком, суд выносит решение об удовлетворении требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 Лесного кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия.

В силу ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

В соответствии с пунктом 12 Приказа Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации", при заготовке древесины: не допускается повреждение лесных насаждений, растительного покрова и почв, захламление лесов промышленными и иными отходами за пределами лесосеки на смежных с ними 50-метровых полосах; запрещается оставление завалов (включая срубленные и оставленные на лесосеке деревья) и срубленных зависших деревьев, повреждение или уничтожение подроста, подлежащего сохранению; не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки.

Пунктом 14 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

В соответствии с пунктом 9 Видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта осмотра лесосеки и порядка осмотра лесосеки», утвержденных приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ N 367, очистка мест рубок от порубочных остатков должна проводиться одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины. После проведения указанных работ допускается доочистка лесосек.

В суде установлено, что на основании договора № купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МКУ «Городское хозяйство и лесничество» в лице директора ВВП и СВП, продавец передал лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности место расположения лесных насаждений: , Городские леса, лесной квартал №, лесотаксационный выдел №, покупателю для заготовки древесины для собственных нужд граждан, а покупатель принял лесные насаждения и уплатил за них плату в соответствии с договором. Срок договора определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По истечении срока действия договора и завершения работ по заготовке древесины в нарушение п.4.1 договора, осмотр лесосеки не произведен, что подтверждается актом составленным прокурором.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить требование прокурора Республики Алтай в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению «Городское хозяйство и лесничество».

Возложить обязанность на муниципальное казенное учреждение «Городское хозяйство и лесничество» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести осмотр места рубки лесных насаждений на лесном участке, местоположение: , Городские леса, лесной квартал №, лесотаксационный выдел №.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Т.Е. Беспалова

Решение в окончательной форме принято 09.09.2022