Решение по делу № 2-205/2023 от 26.04.2023 - об обязании устранить нарушение, выраженное в использовании земельного участка не по назначению.

Дело № 2-205/2023 (№ 2-2984/2022)

УИД 26RS0024-01-2022-004845-34

Решение

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Филатовой В.В.

при секретаре судебного заседания Хижняк И.А.,

с участием представителя истца Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска по доверенности № 5948/27 от 27.07.2022 года ФИО1, ответчицы ФИО2, ответчицы ФИО3, представителя третьего лица Администрации города Невинномысска по доверенности № 18-01 от 13.08.2021 года ФИО1, третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании с ведением аудиопротоколирования и протокола судебного заседания гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска к ФИО2, ФИО5, ФИО3 об обязании устранить нарушение, выраженное в использовании земельного участка не по назначению,

Установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска обратился в суд с исковым заявлением, предъявленным к ФИО2, ФИО5, ФИО3 об обязании устранить нарушение, выраженное в использовании земельного участка не по назначению, в котором указали, что в соответствии со ст. 75 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», а также в рамках рассмотрения обращения от 14.07.2022 года, поступившего в Комитет, специалистами Комитета 28.07.2022 года проведено выездное обследование, без взаимодействия с контролируемым лицом, земельного участка с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка<адрес> с видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, принадлежащего на праве общей долевой собственности: ФИО2 Ивановне (1/2 доли), ФИО5 (1/3 доли). ФИО3 (1/6 доли), по результатам которого установлено следующее: на территории земельного участка осуществляется содержание домашней птицы (кур, уток). В соответствии с Правилами землепользования и застройки муниципального образования города Невинномысска Ставропольского края, утвержденными постановлением администрации города Невинномысска Ставропольского края от 09.09.2021 № 1521, Земельный участок расположен в зоне Ж1 - зона застройки индивидуальными жилыми домами, в которой вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства относится к основным видам разрешенного использования земельных участков и не предполагает содержание домашней птицы (кур, уток). Таким образом, в действиях ФИО2. М.И., ФИО5, ФИО3 усматриваются нарушения земельного законодательства, предусмотренные ст. 42 ЗК РФ, в части использования земельного участка не по целевому назначению. ФИО2, ФИО5, ФИО3, были направлены предостережения от ДД.ММ.ГГГГ №№ ПМ 26№, ПМ 26№, ПМ 26№, а также претензия от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении нарушения земельного законодательства, а именно о приведении фактического использования земельного участка, в соответствие правоустанавливающим документом. В Комитет ДД.ММ.ГГГГ поступили ответы на Предостережения от ФИО2 и ФИО5, из которых следует, что ФИО2 и ФИО5 считают, что ими не допущены нарушения земельного законодательства. В соответствии со ст. 75 Федерального закона № специалистами Комитета проведено повторное выездное обследование от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, по результатам которого установлено, что ФИО2, ФИО5 нарушения земельного законодательства, указанные в Претензиях и Предостережениях, не устранили. Специалистами Комитета в адрес ФИО2, ФИО5 было подготовлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором были описаны нарушения земельного законодательства, выявленные в результате проведения выездного обследования без взаимодействия с контролируемым лицом и даны разъяснения со ссылками на Правила. Просили суд обязать ФИО2, ФИО5, ФИО3 устранить нарушение, а именно: привести фактическое использование земельного участка в соответствие с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства указанным в правоподтверждаюших (правоустановливающих) документах на земельный участок <адрес> то есть, прекратить осуществлять деятельность, связанную с содержанием домашней птицы (кур, уток).

Определением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 02.02.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Администрация города Невинномысска (л.д. 149-150).

Определением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 28.03.2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоя-тельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО6, ФИО4 (л.д. 174-175).

В судебном заседании представитель истца Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска, представитель третьего лица Администрации города Невинномысска ФИО1, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, оглашенном в судебном заседании (л.д. 5-9), и просила суд удовлетворить их в полном объеме, также пояснила, что в соответствии со ст. 75 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», а также в рамках рассмотрения обращения от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего в Комитет, представителем КУМИ было проведено обследование земельного участка, расположенного по адресу ул. Социалистическая, 61, в результате которого было выявлено, что на территории земельного участка осуществлялось содержание домашней птицы кур и уток. В соответствии с правилами землепользования, застройки муниципального образования города Невинномысска, земельный участок расположен в зоне Ж 1 - это зона застройки индивидуальными жилыми домами, вид разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, относится к основным видам разрешенного использования. На основании изложенного, было установлено, что земельный участок используется не в соответствии со своим целевым назначением. В адрес ответчиков направлялись претензии об устранении нарушений земельного законодательства. В ответ на данные претензии поступили ответы в Комитет, из которых следует, что ответчики считают, что не нарушают требования земельного законодательства. Специалистами КУМИ Администрации в адрес ФИО2, ФИО5 было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором были описаны нарушения земельного законодательства, выявленные в результате выездного обследования. В результате рассмотрения дела, в Администрацию поступило заявление ФИО2, в котором она просила предоставить разрешение на условно разрешенный вид использования для ведения личного подсобного хозяйства. Были проведены общественные обсуждения по данному вопросу. По вопросу о предоставлении разрешения было выявлено, что земельный участок относится к территории Ж1, также расположен в границах зон 2-го и 3-го поясов санитарно-охранных источников питьевого водоснабжения и в водоохраной зоне реки Кубань, прибрежной защитной полосы реки Кубань, частично расположен в зонах подтопления. В соответствии с п. 7.3 санитарных правил градостроительства, в городских населенных пунктах зоны застройки одноквартирными жилыми домами, хозяйственные постройки для содержания скота и птицы предусматривает расстояние от окон жилых помещений дома, если это одиночные, не менее 10-ти метров, до 8-ми блоков 25, от 8-ми до 30-ти – 50 метров. Материалы, обосновывающие соблюдение требований данных санитарных норм при размещении в пределах земельного участка хозяйственных построек для содержания сельскохозяйственных животных не были предоставлены. Постановлением Администрации города Невинномысска от ДД.ММ.ГГГГ № было принято решение об отказе в разрешении на условно разрешенный вид использования земельного участка на территории города Невинномысска.

Ответчица ФИО3 в судебном заседании первоначально исковые требования признавала, затем отказалась от их признания, просила в их удовлетворении отказать, также пояснила, что она продала принадлежащую ей долю спорного земельного участка, при этом, подтверждающих документов не имеет. Она домашнюю птицу не содержит, свое согласие на ее содержание ФИО2 давала.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила их удовлетворить, также пояснила, что считала, что она имеет право содержать домашнюю птицу для личного потребления.

Ответчица ФИО5, извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, также просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, также пояснил, что он является собственником земельного участка, граничащего с земельным участком по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Из-за наличия домашней птицы присутствует неприятный запах. К ФИО2 он с супругой обращался еще четыре года назад, она пообещала, что уберет птицу. Окна его дома выходят на их земельный участок, он не имеет возможности их открыть для проветривания. В связи с чем, он с супругой ФИО7 были вынуждены обратиться в Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска с соответствующим заявлением.

Третье лицо ФИО8, извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайство об отложении судебного заседания не представила, в связи с чем дело рассматривается в отсутствие данного лица.

Заслушав представителя истца, ответчиков, представителя третьего лица, третье лицо, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

В силу ч. 2 указанной статьи Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно статье 36 Конституции Российской Федерации владение пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (часть 2), условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (часть 3).

Пункт 1 ст. 7 Земельного кодекса РФ закрепляет перечень категорий подразделения земель в Российской Федерации по целевому назначению, в который в том числе входят земли населенных пунктов (пп. 2).

Земли, указанные в п. 1 настоящей статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов (п. 2 ст. 7 ЗК РФ).

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением.

Согласно п. 1 ст. 37 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) наделяется уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 12 ст. 39 Устава муниципального образования городского округа - города Невинномысска администрация города осуществляет муниципальный земельный контроль за использованием земель города, ведет кадастр землеустроительной и градостроительной документации.

Статьей 11 Земельного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Градостроительным кодексом Российской Федерации контроль за планировкой и застройкой территории муниципальных образований возложен на органы местного самоуправления.

Указанные правовые акты устанавливают право органа местного самоуправления в границах муниципального образования, независимо от форм собственности и целевого назначения земель, осуществлять контроль за размещением движимых и недвижимых объектов.

В соответствии с Положением о комитете по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска, утвержденным решением Думы города Невинномысска от ДД.ММ.ГГГГ №, Порядком осуществления муниципального земельного контроля на территории муниципального образования городского округа - города Невинномысска, утвержденным решением Думы города Невинномысска от ДД.ММ.ГГГГ № органом, уполномоченным на осуществление муниципального земельного контроля на территории города, является комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города, а также комитет уполномочен на заключение договоров аренды и купли-продажи земельных участков.

В соответствии с под. 8 п. 1 ст. 1 ЗК РФ одним из принципов земельного законодательства является деление земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства.

Согласно ч. 2 ст. 7 ЗК РФ правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

Любой вид разрешенного использования из предусмотренных зонированием территорий видов выбирается самостоятельно, без дополнительных разрешений и процедур согласования.

В соответствии со ст. 30 Градостроительного кодекса Российской Федерации виды разрешенного использования земельных участков устанавливаются в градостроительных регламентах, которые вместе с положениями об изменении таких видов являются составной частью Правил землепользования и застройки территорий.

В соответствии с абз. 2 ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2022-121634043 земельный участок <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 (1/2 доля в праве общей долевой собственности), ФИО5 (1/3 доля в праве общей долевой собственности), ФИО3 (1/6 доля в праве общей долевой собственности) (л.д. 19-20 оборот).

В соответствии со статьей 75 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», а также в рамках рассмотрения обращения от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего в Комитет, специалистами Комитета ДД.ММ.ГГГГ проведено выездное обследование, без взаимодействия с контролируемым лицом, земельного участка с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: край <адрес> с видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, принадлежащего на праве общей долевой собственности: ФИО2, ФИО5, ФИО3 по результатам которого установлено, что на территории земельного участка осуществляется содержание домашней птицы (кур, уток) (л.д. 16-18 оборот).

ФИО2, ФИО5. ФИО3, были направлены предостережения от ДД.ММ.ГГГГ №№ ПМ 26№, ПМ 26№, ПМ 26№, а также претензия от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении нарушения земельного законодательства, а именно о приведении фактического использования земельного участка, в соответствие правоустанавливающим документом (л.д. 21-31).

В Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска ДД.ММ.ГГГГ поступили ответы на Предостережения от ФИО2 и ФИО5, из которых следует, что ФИО2 и ФИО5 считают, что ими не допущены нарушения земельного законодательства (л.д. 32-33).

В соответствии со статьей 75 Федерального закона № специалистами Комитета проведено повторное выездное обследование от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, по результатам которого установлено, что ФИО2, ФИО5 нарушения земельного законодательства, указанные в Претензиях и Предостережениях, не устранили. Специалистами Комитета в адрес ФИО2, ФИО5 было подготовлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором были описаны нарушения земельного законодательства, выявленные в результате проведения выездного обследования без взаимодействия с контролируемым лицом и даны разъяснения со ссылками на Правила (л.д. 34-34 оборот).

Согласно акту выездного обследования № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка по адресу (местонахождения): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности: ФИО2, ФИО5, ФИО3 на территории земельного участка осуществляется содержание домашней птицы (куры, утки). В действиях ФИО2, ФИО5, ФИО9 усматриваются нарушения земельного законодательства, предусмотренные ст. 42 ЗК РФ в части использования земельного участка не по назначению (л.д. 127-132).

Постановлением администрации города Невинномысска Ставропольского края № 443 от 07.04.2023 года отказано в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка, относящегося к категории земель «земли населенных пунктов», <адрес> – «для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок)» (л.д. 181).

К полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель (ст. 11 ЗК РФ). Следовательно, органы местного самоуправления несут ответственность за соблюдение требований действующего законодательства на соответствующей территории и, соответственно, должны принимать меры реагирования по выявленным нарушениям.

В соответствии со ст. 78 ЗК РФ для ведения сельскохозяйственного производства, создания защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей могут использоваться земли сельскохозяйственного назначения гражданами, в том числе ведущими крестьянские (фермерские) хозяйства, личные подсобные хозяйства, садоводство, животноводство, огородничество.

В соответствии со ст. 83 ЗК РФ землями населенных пунктов признаются земли, используемые и предназначенные для застройки и развития населенных пунктов.

Согласно ст. 85 ЗК РФ в состав земель населенных пунктов могут входить земельные участки, отнесенные в соответствии с градостроительными регламентами к определенным территориальным зонам.

Спорный земельный участок согласно Правилам землепользования и застройки муниципального образования города Невинномысска Ставропольского края, утвержденным постановлением администрации города Невинномысска Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № относится к территориальной зоне Ж1 с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства». Вид разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства» согласно классификатору видов разрешенного использования земельных участков, утвержденному приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков» включает: размещение индивидуального жилого дома (дом, пригодный для постоянного проживания, высотой не выше трех надземных этажей); выращивание плодовых, ягодных, овощных, бочковых или иных декоративных или сельскохозяйственных культур; размещение индивидуальных гаражей и подсобных сооружений. Согласно описанию видов разрешенного использования, приведенных в классификаторе видов разрешенного использования земельных участков, утвержденных приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков», указанный вид разрешенного использования не предусматривает содержание и разведение сельскохозяйственных животных.

Согласно Классификатору разведение и содержание сельскохозяйственных животных предусмотрено для следующих видов разрешенного использования земельных участков: сельскохозяйственное использование (код вида разрешенного использования 1.0) и для ведения личного подсобного хозяйства (код вида разрешенного использования 2.2). Данные виды разрешенного использования не предусмотрены градостроительным регламентом территориальной зоны Ж1.

Доводы возражений ответчицы ФИО3, что данный земельный участок может использоваться для разведения домашней птицы, судом признаются несостоятельными, так как по смыслу ст. 3 Закона РФ 112-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О личном подсобном хозяйстве» право на ведение личного подсобного хозяйства имеют дееспособные граждане, которым земельные участки предоставлены или которыми земельные участки приобретены для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок, принадлежащий ответчикам на праве собственности, не предоставлен им для ведения личного подсобного хозяйства и имеет разрешенное использование индивидуальное жилищное строительство.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанном на соблюдении принципов, закрепленных в частях 1-3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленными ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания.

Таким образом, суд установив, что использование указанного выше земельного участка ФИО2, ФИО5, ФИО3 с содержанием домашней птицы (кур, уток) не соответствует виду разрешенного использования для садоводства и огородничества, указанного в правоустанавливающих документах, учитывая вышеизложенное, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска о приведении фактического использования земельных участков в соответствие с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства указанным в правоподтверждаюших (правоустановливающих) документах на земельный участок <адрес>

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В связи с чем, с ответчицы ФИО2 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2000 рублей, с ответчицы ФИО5 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2000 рублей, с ответчицы ФИО3 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, ст.ст. 1, 7, 11, 42, 78, 83, 85 ЗК РФ, руководствуясь ст. ст. 56, 59-60, 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска, предъявленные к ФИО2, ФИО5, ФИО3 об обязании устранить нарушение, выраженное в использовании земельных участков не по назначению, удовлетворить.

Обязать ФИО2, ФИО5, ФИО3, привести фактическое использование земельного участка в соответствие с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства указанным в правоподтверждаюших (правоустановливающих) документах на земельный участок <адрес> то есть, прекратить осуществлять деятельность, связанную с содержанием домашней птицы (кур, уток).

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 2 000 рублей в доход местного бюджета (Наименование получателя: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) Корр, счет: № 03100643000000018500, Счет: № 40102810445370000059, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула, БИК: 017003983, ИНН: <***>, КПП: 770801001, ОКТМО: 07724000, КБК: 18210803010011060110).

Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в размере 2 000 рублей в доход местного бюджета (Наименование получателя: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) Корр, счет: № 03100643000000018500, Счет: № 40102810445370000059, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула, БИК: 017003983, ИНН: <***>, КПП: 770801001, ОКТМО: 07724000, КБК: 18210803010011060110).

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 2 000 рублей в доход местного бюджета (Наименование получателя: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) Корр, счет: № 03100643000000018500, Счет: № 40102810445370000059, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула, БИК: 017003983, ИНН: <***>, КПП: 770801001, ОКТМО: 07724000, КБК: 18210803010011060110).

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Установить дату составления мотивированного решения суда (с учетом выходных дней) - 02.05.2023 года.

Судья В.В. Филатова