№ 91RS0008-01-2022-002975-17
2-2248/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Джанкой 6 декабря 2022 года
Джанкойский районный суд Республики Крым в составе
председательствующего судьи Басовой Е.А.,
при секретаре Кузь Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации <...> лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ФИО5, об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на наследство,
установил:
30 августа 2022 года ФИО4 обратилась в суд с иском, требования которого поддержала в судебном заседании ее представитель, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после которой открылось наследство в виде в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником после матери, приняла наследство, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. невозможно подтвердить родственные отношения между наследником и наследодателем. Истец просит установить факт родственных отношений с умершей матерью, и признать за нею право собственности на 1/3 долю квартиры.
Представитель ответчика администрации города Джанкоя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
3-е лицо, не заявляющее самостоятельные требования, в судебное заседание не явилась, 05.12.2022 подала письменное заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», если наследство открылось до 18 марта 2014 года к наследственным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.
Статьей 264 ч.1, ч.2 п.5, статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд может устанавливать факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, в частности факт родственных отношений.
Судом установлено и это подтверждено материалами дела, что заявитель ФИО4 (урождённая ФИО7) Лилия Петровна родилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 10, 11) В свидетельстве о рождении заявителя в графе родители указаны: отец – ФИО2, мать – ФИО1 (л.д. 10).
На основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Джанкойским городским Советом 17.05.2000, ФИО1 и членам ее семьи ФИО3 и ФИО6 в равных долях (по 1/3) предоставлена в собственность квартира <адрес> (л.д. 12). Право собственности на квартиру зарегистрировано в БТИ (л.д. 34), 12.10.2016 квартира поставлена на кадастровый учет в Госкомрегистре, присвоен кадастровый № (л.д. 29-31).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д. 9).
Частью 5 статьи 1268 ГК Украины, которая действовала на момент смерти наследодателя, установлено, что независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику с момента открытия наследства.
Из наследственного дела № (л.д. 45-75), открытого к имуществу ФИО7 усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя – истец ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказал ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине невозможности доказать факт родственных отношений наследодателя и наследника, а также ввиду разночтений в написании фамилии наследодателя в свидетельстве о праве собственности на жилье (л.д. 72-74).
Судом также установлено, что на основании распоряжения администрации города Джанкоя Республики Крым № 781-р от 16.11.2017 внесены изменения в свидетельство о праве собственности на жилье – квартиру <адрес>, выданное Джанкойским городским советом 17.05.2000, на основании распоряжения органа приватизации от 17.05.2000 № 3962, изменена фамилия собственника ФИО1 на «Журавлёву Евгению Федоровну», в связи с допущенной ошибкой при оформлении свидетельства (л.д. 15).
Из совокупности исследованных доказательств суд считает подтвержденным тот факт, что истец ФИО4 является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установив спорные правоотношения, исследовав представленные доказательства, с учетом того, что в нотариальном порядке истец лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство, её право подлежит защите судом путем признания за нею права собственности на 1/3 доли квартиры <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1.
Что касается технической характеристики приобретенного имущества, судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН общая площадь квартиры указана 42,2 кв.м. (л.д. 29-31), в связи с чем, суд соглашается с доводами истца о приобретении истцом и наследодателем права собственности на квартиру общей площадью 42,2 кв.м.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
решил:
иск удовлетворить полностью.
Установить тот факт, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ в г. Джанкой АР Крым Украина, являлась матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 42,2 кв.м., в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.А. Басова
Решение принято в окончательной форме 12.12.2022.