УИД: 50RS0016-01-2025-002471-44
Дело № 2-2260/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2025 года Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Громовой Н.В.,
при секретаре Терентьевой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г.о. Королёв Московской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к ФИО1 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец Прокурор г.о. Королёв Московской области действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного страхования Московской области возмещение ущерба в размере 72 644 руб.
Требования иска мотивированны тем, что Прокуратурой города проведена проверка по вопросу возмещения средств на лечение граждан, пострадавших от преступных действий. Фонд обязательного медицинского страхования в соответствии с Положением о территориальном фонде обязательного медицинского страхования, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является государственным некоммерческим финансовым кредитным учреждением, реализующим государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан. Финансовые средства Фонда – государственная собственность, в связи с чем, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов Российской Федерации. Вступившим в законную силу приговором Королёвского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ. Установлено, что водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ управляя транспортным средством - технически исправным автомобилем марки «<данные изъяты>», рег. знак № осуществляя высадку пассажиров <данные изъяты>) в светлое время суток, у торгового центра «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> был невнимателен к дорожной обстановке и ее изменениям, не принял во внимание, что при высадке пассажира, вышедшего через правую заднюю дверь, зажало левую ручку женской сумки, находящуюся на левой руке <данные изъяты> после чего ФИО1 не убедившись в безопасности совершаемых действий, приступил к движению, управляя автотранспортным средством, вследствие чего <данные изъяты> упала на асфальт и почувствовала резкую и сильную боль в районе левой руки. Таким образом, проявляя преступную небрежность, не предвидя наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть. В результате данного наезда пешеходу <данные изъяты> согласно заключения судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения: закрытый многооскольчатый перелом головки левой плечевой кости, многооскольчатый перелом шейки плечевой кости с распространением до проксимальной трети диафиза левой плечевой кости, которые образовались от воздействия тупых твердых предметов, учитывая общности места, времени и условий образования – повреждения представляют собой единый комплекс. По признаку стойкой утраты общей трудоспособности не менее одной трети, согласно п. 6.11.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных МЗиСР России от ДД.ММ.ГГГГ №, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.
В результате противоправных действий ФИО1 ФИО7 оказана медицинская помощь ГБУЗ МО «Королевская больница» по профилям «рентгенология», «хирургия», «травматология и ортопедия», «медицинская реабилитация», что подтверждается выпиской из реестра оказанной медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования.
Общая сумма затраченных на оказание медицинской помощи ФИО8 денежных средств составила 72 644 руб.
Поскольку затраченная на оказание потерпевшей медицинской помощи сумма была возмещена лечебному учреждению (ГБУЗ МО «Королевская больница») за счет средств федерального бюджета Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области, то указанная сумма подлежит взысканию в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области на основании ст. 28 Закона РФ от 20.06.1991 «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации».
Представитель истца Прокурора г. Королев, действующего в интересах Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал, однако просил учесть его тяжелое материальное положение, ввиду которого он не может единовременно выплатить сумму ущерба.
Суд, рассмотрев дело, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1 ст. 56 ГПК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь в государственном и муниципальном учреждении здравоохранения. Медицинская помощь оказывается бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
Статьей 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.
В силу ст. 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 № 44-09-У111 «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию с осужденных за эти преступления в доход государства.
Согласно ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 144 БК РФ бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования является бюджетом государственных внебюджетных фондов Российской Федерации. В силу ч. 3 ст. 144 БК РФ бюджет территориальных фондов обязательного медицинского страхования является бюджетами территориальных государственных внебюджетных фондов.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Право на обращение в суд в защиту интересов государства предоставлено прокурору ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом установлено и из материалов дела следует, что Прокуратурой города проведена проверка по вопросу возмещения средств на лечение граждан, пострадавших от преступных действий.
Фонд обязательного медицинского страхования в соответствии с Положением о территориальном фонде обязательного медицинского страхования, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является государственным некоммерческим финансовым кредитным учреждением, реализующим государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан. Финансовые средства Фонда – государственная собственность, в связи с чем, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов Российской Федерации.
Вступившим в законную силу приговором Королёвского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ.
Установлено, что водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ управляя транспортным средством - технически исправным автомобилем марки «<данные изъяты>», рег. знак №, осуществляя высадку пассажиров (ФИО9 в светлое время суток, у торгового центра «Гелиос», расположенному по адресу: <адрес>, был невнимателен к дорожной обстановке и ее изменениям, не принял во внимание, что при высадке пассажира, вышедшего через правую заднюю дверь, зажало левую ручку женской сумки, находящуюся на левой руке ФИО10 после чего ФИО1 не убедившись в безопасности совершаемых действий, приступил к движению, управляя автотранспортным средством, вследствие чего <данные изъяты> упала на асфальт и почувствовала резкую и сильную боль в районе левой руки. Таким образом, проявляя преступную небрежность, не предвидя наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть. В результате данного наезда пешеходу ФИО11 согласно заключения судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения: закрытый многооскольчатый перелом головки левой плечевой кости, многооскольчатый перелом шейки плечевой кости с распространением до проксимальной трети диафиза левой плечевой кости, которые образовались от воздействия тупых твердых предметов, учитывая общности места, времени и условий образования – повреждения представляют собой единый комплекс. По признаку стойкой утраты общей трудоспособности не менее одной трети, согласно п. 6.11.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных МЗиСР России от ДД.ММ.ГГГГ №, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.
В результате противоправных действий ФИО1 ФИО12 оказана медицинская помощь ГБУЗ МО «Королевская больница» по профилям «рентгенология», «хирургия», «травматология и ортопедия», «медицинская реабилитация», что подтверждается выпиской из реестра оказанной медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования.
Общая сумма затраченных на оказание медицинской помощи ФИО3 денежных средств составила 72 644 руб., что подтверждается ответом ГБУЗ МО «Королёвская больница» от ДД.ММ.ГГГГ г. за № и выпиской из реестра оказанной медицинской помощи за счет средств ОМС.
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, доводы иска не оспорил, доказательств подтверждающих возмещение затраченных на оказания медицинской помощи денежных средств не представил.
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая то, что затраченная на оказание потерпевшей медицинской помощи сумма была возмещена лечебному учреждению (ГБУЗ МО «Королевская больница») за счет средств федерального бюджета Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Прокурора г.о. Королёв Московской области в полном объеме.
Соответственно, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области на основании ст. 28 Закона РФ от 20.06.1991 «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» в счет возмещения ущерба сумму в размере 72 644 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет г.о. Королёв Московской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Прокурора г.о. Королёв Московской области – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ ИНН: №) в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области (ИНН: №) в счет возмещения ущерба сумму в размере 72 644 руб.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ИНН: №) в бюджет г.о. Королёв Московской области государственную пошлину в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: Н.В. Громова
Мотивированное решение составлено 29.05.2025 года.
Судья: Н.В. Громова